Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 16 сентября 2016 г. N 06/6721 (ключевые темы: запрос предложений - антимонопольный орган - о железнодорожном транспорте - Закон о защите конкуренции - оператор электронных площадок)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
от 16 сентября 2016 г. N 06/6721

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России) (далее - Комиссия) в составе:

<>

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "НИИПРИИ "Севзапинжтехнология" (далее - Заявитель, ООО "НИИПРИИ "Севзапинжтехнология") об отзыве жалобы от 15.09.2016 (вх. N3960 от 15.09.2016) на действия федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" (далее - Заказчик) при проведении запроса предложений "Проектирование капитального ремонта пути на новых материалах ст. Отрадная-Урожайная" (номер извещения 31604007896) (далее - Запрос предложений), установила:

В Крымское УФАС России 13.09.2016 поступила жалоба Заявителя от 12.09.2016 N4426 (вх. N2217/09) на действия Заказчика при проведении Запроса предложений.

Данная жалоба в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) принята к рассмотрению. Крымским УФАС России вынесено уведомление от 14.09.2016 N06/6586 о принятии жалобы к рассмотрению и приостановлении торгов, направленное сторонам. Рассмотрение жалобы назначено на 21.09.2016 в 16 часов 20 минут.

Пятнадцатого сентября 2016 года в Крымское УФАС России от Заявителя поступило ходатайство от 15.09.2016 (вх. N3960) об отзыве жалобы следующего содержания: "Считать жалобу в отношении закупки N 31604007896 и в адрес заказчика Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" отозванной" (цитата ходатайства).

В соответствии с частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, в порядке, установленном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции.

Комиссия Крымского УФАС России не приступала к рассмотрению жалобы по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:

Ходатайство Заявителя от 15.09.2016 об отзыве жалобы Заявителя от 12.09.2016 N4426 на действия Заказчика при проведении Запроса предложений удовлетворить и прекратить рассмотрение дела N 06/2218-16.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке.