Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 26 сентября 2016 г. N 06/7024 (ключевые темы: запрос предложений - капитальный ремонт - антимонопольный орган - о железнодорожном транспорте - защита конкуренции)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю
от 26 сентября 2016 г. N 06/7024

Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (Крымское УФАС России) (далее - Комиссия) в составе:

<>

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СЖД-Проект" (далее - Заявитель) от 29.09.2016 N 2016/132 (вх. N4070 от 26.09.2016) об отзыве жалобы Заявителя на действия Федерального государственного унитарного предприятия "Крымская железная дорога" (далее - Заказчик) при проведении запроса предложений "Проектирование капитального ремонта пути на новых материалах ст. Отрадная-Урожайная" установила:

В Крымское УФАС России 16.09.2016 поступила жалоба Заявителя 09.09.2016 N 2016/125 (вх. N2375/09) на действия Заказчика при проведении запроса предложений "Проектирование капитального ремонта пути на новых материалах ст. Отрадная-Урожайная" (извещение N 31604007896) (далее - Запрос предложений).

Данная жалоба в порядке статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" принята к рассмотрению. Крымским УФАС России вынесено уведомление от 19.09.2016 N06/6756 о принятии жалобы к рассмотрению и приостановлении торгов, направленное сторонам. Рассмотрение жалобы назначено на 26.09.2016 в 16 часов 50 минут.

Двадцать шестого сентября 2016 года в Крымское УФАС России от Заявителя поступило ходатайство 29.09.2016 N 2016/132 (вх. N4070) об отзыве жалобы следующего содержания: "Считать жалобу в отношении закупки N 31604007896 "Проектирование капитального ремонта пути на новых материалах ст. Отрадная-Урожайная", отозванной" (цитата заявления).

В соответствии с частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции заявитель вправе отозвать жалобу до принятия решения по существу жалобы. Заявитель, отозвавший поданную им жалобу, не вправе подать повторно жалобу на те же акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, в порядке, установленном настоящей статьей.

Комиссия Крымского УФАС России не приступала к рассмотрению жалобы по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 24 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия решила:

Ходатайство ООО "СЖД-Проект" от 29.09.2016 N 2016/132 (вх. N4070 от 26.09.2016) об отзыве жалобы 09.09.2016 N 2016/125 (вх. N2375/09 от 16.09.2016) на действия ФГУП "КЖД" при проведении Запроса предложений удовлетворить и прекратить рассмотрение дела 06/2267-16.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.