Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 10 октября 2016 г. N 160-0В-16 (ключевые темы: организатор торгов - продажа имущества - проведение открытого аукциона - электронная торговая площадка - имущество должника)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
от 10 октября 2016 г. N 160-0В-16

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Комиссия) в составе:

<_>

с участием представителей:

от заявителя Т<_>- не явился, уведомлен надлежащим образом;

от Конкурсного управляющего ОАО "Слава" Г<_>- Я<_>

рассмотрев жалобу Т<_> (вх. N 1610957 от 27.09.2016) на действия Конкурсного управляющего должника ОАО "Слава" Г<_> (далее - организатор торгов) при проведении открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений, по продаже имущества, принадлежащего должнику ОАО "Слава" установила:

В сети Интернет на сейте http://www/fabrikant.ru организатором торгов было размещено извещение о проведении торгов по продаже имущества ОАО "Слава" (извещение N 1393850 от 28.08.2016).

В своей жалобе Заявитель указывает, что организатор торгов при проведении открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений, по продаже имущества, принадлежащего должнику ОАО "Слава" в извещении о проведении торговой процедуры "Аукцион продавца N 1393850" от 28.08.2016 предусмотрел порядок ознакомления с имуществом.

Заявитель звонил организатору торгов с целью согласования времени осмотра имущества. Указанные в извещении номера организатора торгов были вне зоны доступа сети на протяжении нескольких дней.

Тогда Заявитель отправился осмотреть имущество лично, но по указанному адресу имущество не находилось.

Также Заявитель направил на адрес электронной почты организатора торгов запросы на ознакомление с имуществом должника и с просьбой сообщить место нахождения имущества. Ответ от организатора торгов так и не получил.

Организатор торгов считает доводы Заявителя неосновательными, в виду следующего.

В тексте извещения указано два телефона организатора торгов 536130 и 89039119290, адрес электронной почты, также имеется возможность задать вопрос организатору торгов на сайте ЭТП "Фабрикант".

536130 городской телефон, а по номеру 89039119290 осуществлялся прием звонков в рабочие дни, в течение всего периода приема заявок, что подтверждается детализацией расходов для номера за период с 01.09.2015 по 01.10.2016.

Запросов о разъяснении на торговой площадке Заявитель не оставлял, писем на электронную почту не поступало.

Экскаватор находится внутри складских помещений, поэтому осмотреть его без представителя хранителя не представляется возможным. Ознакомление с имуществом осуществляется в рабочие дни.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, а также изучив предоставленные сторонами доказательства и документы, имеющие отношение к содержанию жалобы, Комиссия приходит к следующим выводам.

Абз. 15 п. 10 ст. 110 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что сообщение о проведении торгов должно содержать сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

В тексте извещения указано два телефона организатора торгов 536130 и 89039119290, адрес электронной почты, также имеется возможность задать вопрос организатору торгов на сайте ЭТП "Фабрикант".

Согласно детализации расходов для номера 89039119290 за период с 01.09.2015 по 01.10.2016 осуществлялся прием звонков в течении всего периода приема заявок.

Доказательства обращения для ознакомления с имуществом в установленном извещением порядке Заявителем жалобы не предоставлены.

Таким образом, в действиях организатора торгов, нарушения при проведении открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений, по продаже имущества, принадлежащего должнику ОАО "Слава", не установлены.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 ст. 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции", решила:

Признать жалобу Т<_> необоснованной.

<_>

Решение Комиссии может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.