Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А56-3105/2000 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы о выселении ответчика из нежилого помещения в связи с окончанием срока договора субаренды

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2000 г. N А56-3105/2000

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И., при участии в судебном заседании от АОЗТ "Северный ветер" генерального директора Севостьянова И.И., Головина С.В. (доверенность от 29.07.2000), от ООО "Ритрово" генерального директора Ночера К., Пожарской М.А. (доверенность от 11.09.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества закрытого типа "Северный ветер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N А56-3105/2000 (судьи Яковлев И.А., Кириллова И.И., Рудницкий Г.М.),

установил:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N А56-3105/2000 отменено решение от 27.03.2000 и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Дело передано в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Акционерное общество закрытого типа "Северный ветер" (далее - АОЗТ "Северный ветер") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре его постановления от 01.08.2000 по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств податель заявления ссылается на то, что 14.03.2000 в почтовое отделение С-312 поступило письмо, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Ритрово" (далее - ООО "Ритрово") по адресу: Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом 2, корпус 2, квартира 83, из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которое 21.03.2000 было возвращено в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство, по мнению АОЗТ "Северный ветер", является основанием для пересмотра постановления кассационной инстанции.

В судебном заседании представитель АОЗТ "Северный ветер" поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ООО "Ритрово" считает, что основания для пересмотра постановления по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Кассационная инстанция не находит оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Факты, изложенные АОЗТ "Северный ветер" в заявлении, не являются вновь открывшимся обстоятельством. Ответчик не доказал наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны.

Кассационная инстанция считает, что доводы, приведенные в заявлении АОЗТ "Северный ветер", могут служить основаниями для проверки судебного акта в порядке надзора, но не для пересмотра его по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, возврат почтового уведомления с отметкой "в связи с истечением срока хранения" не является доказательством извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьей 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Определил:

отказать АОЗТ "Северный ветер" в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2000 по делу N А56-3105/2000.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий Е.В. Коняева

Т.И. Сапоткина