Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 сентября 2001 г. N А56-14961/01
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2001 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кузнецовой Н.Г.,
судей Зубаревой Н.А. и Шевченко А.В.,
при участии от государственного унитарного предприятия по ремонту пути "Путьрем" Кронлиса В.Ю. (доверенность от 23.11.2000 N ОПРЮ-3-29/2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Свистулиной Т.В. (доверенность от 29.01.2001 N 10-4/936),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия по ремонту пути "Путьрем" Октябрьской железной дороги МПС РФ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2001 по делу N А56-14961/01 (судьи Рыбаков С.П., Загараева Л.П., Масенкова И.В.),
установил:
Государственное унитарное предприятие по ремонту пути "Путьрем" Октябрьской железной дороги МПС РФ (далее - ГУП "Путьрем", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Ленинградской области от 27.04.2001 N 02-20/5333.
Решением от 19.06.2001 в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе от 06.08.2001 N ОПРЮ-1-12/01, направленной в суд 06.08.2001, Предприятие просит отменить решение суда и иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом статей 88 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации, а также неприменение положений его статьи 81.
В судебном заседании, до начала рассмотрения кассационной жалобы, установлено, что Предприятие не имело право на подачу жалобы, поскольку в связи с реорганизацией в форме присоединения к государственному унитарному предприятию Октябрьская железная дорога МПС РФ решением регистрационной палаты администрации Санкт-Петербурга от 19.07.2001 N 251946 государственное унитарное предприятие по ремонту пути "Путьрем" Октябрьской железной дороги МПС РФ исключено из Единого городского реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Как следует из пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если после принятия кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, то производство по такой жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правопреемник - государственное унитарное предприятие Октябрьская железная дорога МПС РФ решение суда в установленном порядке не оспаривает, жалоб не подавало.
На основании изложенного производство по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия по ремонту пути "Путьрем" Октябрьской железной дороги МПС РФ подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина, уплаченная Предприятием по кассационной жалобе, подлежит возврату из бюджета на основании подпункта 3 пункта 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 171, 140, 85 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия по ремонту пути "Путьрем" Октябрьской железной дороги МПС РФ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2001 по делу N А56-14961/01 прекратить.
Возвратить государственному унитарному предприятию по ремонту пути "Путьрем" Октябрьской железной дороги МПС РФ из федерального бюджета 500 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Председательствующий |
Н.Г.Кузнецова |
А.В.Шевченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2001 г. N А56-14961/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве