Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2003 г. N А66-8758-02 Жалоба Общества об отмене определения суда, которым ему отказано в отмене мер по обеспечению иска ОАО к Обществам о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, не удовлетворена, поскольку запрет на распоряжение имуществом, являющимся предметом оспариваемого договора, направлен на обеспечение исполнения судебного акта по данному делу, и доводы Общества об отсутствии нарушений законодательства РФ при заключении оспариваемой сделки подлежат проверке и оценке судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2003 г. N А66-8758-02

ГАРАНТ:

См. также:

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М.,

при участии от ОАО "РАЗНОИМПЭКС" Филатова В.И. (доверенность от 18.04.03) и Перцевой Е.А. (доверенность от 19.12.02),

рассмотрев 28.04.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "РАЗНОИМПЭКС" на определение Арбитражного суда Тверской области от 31.01.03 по делу N А66-8758-02 (судья Истомина О.Л.),

установил:

Открытое акционерное общество "Тверьэнерго" (далее - ОАО "Тверьэнерго") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверьхимволокно" (далее - ОАО "Тверьхимволокно") и открытому акционерному обществу "РАЗНОИМПЭКС" (далее - ОАО "РАЗНОИМПЭКС") о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.06.02 N 01/2002, заключенного между ответчиками.

Определением от 31.12.02 суд по ходатайству ОАО "Тверьэнерго" принял меры по обеспечению иска в виде запрета ОАО "РАЗНОИМПЭКС" распоряжаться недвижимым имуществом, расположенным по адресу: г. Тверь, пл. Гагарина, д. 1, и являющимся предметом оспариваемого договора, а именно:

- имуществом на земельном участке с кадастровым номером 69:40:02:00:011:0104:

ангаром из металлических конструкций 69:40:02:00:011:0104:1/02004/37/10000/А;

ангаром 69:40:02:00:011:0104:1/19487/37/10000/А(31);

ангаром 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(121);

бытовым корпусом к котельной 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/13;

будкой проходной 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/10000/А(82);

будкой весовой 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(111);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(125);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(126);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(127);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(128);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(129);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(130);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(131);

гаражом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(132);

железнодорожным цехом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(32);

зданием деревообрабатывающего участка ЦТНП 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А;А-1;

зданием насосной 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А12;

зданием цеха смол 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(15);

зданием цеха синтетического волокна 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(17);

зданием склада сырья и готовой продукции 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(18)

зданием химкорпуса 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(38)

зданием цеха арамидных нитей цан 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(39);

зданием подготовки кадров 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(42);

зданием конюшни 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(46);

зданием столовой СУЗ 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(49);

зданием склада сероуглерода 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(50);

зданием узла учета теплотрассы N 2 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А110;

производственным зданием 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(120);

зданием бывшего химцеха N 3 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (136);

зданием склада для хранения кислородных баллонов 69:40:02:00:011:0104;

котельной 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/14;

конторой склада строительных материалов 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(43)

конюшней 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(47);

пилорамой 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А;

подъездными железнодорожными путями на промплощадке 69:40:02:00:011:0104:13/000008/37/10000/Ж/П;

складом - ангаром 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А(40);

складом сыпучих материалов 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (41);

складом - ангаром 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (44);

складом реторт 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (45);

служебным помещением 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (48);

сторожевым постом N 12 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (79);

сторожевым постом N 14 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (80);

сторожевым постом N 13 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (81);

складом целлюлозы сторожевым постом N 14 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А (122);

сараем 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/А 134;

центральным материальным складом 69:40:02:00:011:0104:1/019487/37/10000/3;

- имуществом на земельном участке с кадастровым номером 69:40:02:00:011:0082:

административным зданием 69:40:02:00:011:0082:1/019487/37/10000/А (1);

административным корпусом 69:40:02:00:011:0082:1/019487/37/10000/А (124);

газодымной камерой 69:40:02:00:011:0082:1/019487/37/10000/А;

домом конструктора 69:40:02:00:011:0082:1/019487/37/10000/А (34);

пожарным депо 69:40:02:00:011:0082:1/019487/37/10000/А (35);

магазином строительных материалов 69:40:02:00:011:0082:1/019487/37/10000/А 135;

- имуществом на земельном участке с кадастровым номером 69:40:02:00:030:0005:

складом целлюлозы и твердого каустика 69:40:02:00:030:0005:1/019487/37/10000/А (25);

складом соды 69:40:02:00:030:0005:1/019487/37/10000/А (109);

складом серы 69:40:02:00:030:0005:1/019487/37/10000/А (112);

складом каустика 69:40:02:00:030:0005:1/019487/37/10000/8, В-1;

- имуществом на земельном участке с кадастровым номером 69:40:02:00:030:0023:

зданием установки очистки вентвыбросов 69:40:02:00:030:0023:1/019487/37/10000/А (53);

зданием регенерации сероуглерода и бытовым корпусом 69:40:02:00:030:0023:1/019487/37/10000/11;

- имуществом на земельном участке с кадастровым номером 69:40:02:00:011:0078:

складом реагентов 69:40:02:00:011:0078:1/019487/37/10000/16;

складом N 1 69:40:02:00:011:0078:1/019487/37/10000/А(8);

подъездными железнодорожными путями к складу 69:40:02:00:030:0006:13/37/10000/Ж/П;

подъездными железнодорожными путями к промплощадке 69:40:02:00:030:0007:13/000009/37/10000/Ж/П;

- имуществом на земельном участке с кадастровым номером 69:40:02:00:011:0056:

гаражами для легковых автомобилей 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(28);

гаражом 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(133);

зданием гаража и бытовым корпусом 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(27), А(27)-1;

зданием охраны 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(67);

зданием гаража, мастерской ГиП 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(67);

зданием кладовой 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(139);

зданием диспетчерской 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А 140;

производственным зданием автоцентра 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(141), А-1(141);

центральной контрольной проходной 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(68);

складом ГСМ 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(29);

складом готовой продукции 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(36);

прядильно-отделочным цехом 69:40:02:00:011:0056:1/019487/37/10000/А(37).

ОАО "РАЗНОИМПЭКС" обратилось с заявлением об отмене указанных мер по обеспечению иска.

Определением от 31.01.03 в удовлетворении заявления ОАО "РАЗНОИМПЭКС" об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением от 31.12.02, отказано.

В кассационной жалобе ОАО "РАЗНОИМПЭКС" просит определение от 31.01.03 отменить и принять новое решение об отмене мер по обеспечению иска.

Податель жалобы ссылается на то, что определение принято с нарушениями норм процессуального права, а именно, статьи 91, пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятые обеспечительные меры несоразмерны заявленному требованию.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании представители ОАО "РАЗНОИМПЭКС" подтвердили доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие участвующие в деле лица о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе и по доводам подателя кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

ОАО "Тверьэнерго", являющимся конкурсным кредитором ОАО "Тверьхимволокно", заявлено требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.06.02 N 01/2002, заключенного между ОАО "Тверьхимволокно" (продавец) и ОАО "РАЗНОИМПЭКС" (покупатель). Суд первой инстанции обоснованно по ходатайству ОАО "Тверьэнерго" запретил ОАО "РАЗНОИМПЭКС" распоряжаться недвижимым имуществом, являющемся предметом оспариваемого договора от 07.06.02 N 01/2002, поскольку такие меры направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по данному делу.

ОАО "РАЗНОИМПЭКС", обращаясь с ходатайством об отмене обеспечительных мер, указало, что принятые меры несоразмерны заявленному требованию, поскольку признание оспариваемого договора недействительным само по себе не влечет истребование данного имущества из владения ОАО "РАЗНОИМПЭКС". Суд первой инстанции обоснованно опроверг данный довод. ОАО "Тверьэнерго", оспаривая упомянутый договор, ссылается на то, что он заключен с нарушением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть является ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе. Таким образом, в случае признания договора от 07.06.02 N 01/2002 недействительной сделкой, суд вправе будет применить двустороннюю реституцию и при отсутствии такого требования. Поэтому запрет на распоряжение имуществом, являющимся предметом оспариваемого договора, направлен на обеспечение исполнения судебного акта по данному делу. Доводы ОАО "РАЗНОИМПЭКС" об отсутствии нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при заключении оспариваемой сделки, а также о том, что ОАО "РАЗНОИМПЭКС" является добросовестным приобретателем спорного имущества, подлежат проверки и оценки судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела по существу.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-8758-02 от 31.01.03 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "РАЗНОИМПЭКС" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Т.И.Сапоткина И.Л.Грачева

Г.М.Рудницкий