Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2003 г. N А56-28398/02 Иск ООО к ЗАО о признании недействительным решения общего собрания акционеров данного Общества и передаточного акта не удовлетворен вследствие отсутствия у ООО права на акции ЗАО и права обжаловать решения общего собрания акционеров, так как в настоящее время акции, ранее принадлежавшие ООО, погашены в связи с реорганизацией ЗАО путем слияния, поскольку их конвертация не была предусмотрена договором о слиянии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июня 2003 г. N А56-28398/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Кирилловой И.И. и Чертилиной З.А., при участии от ООО "Талисман" Толстова А.Н. (доверенность от 10.01.2002), Воюшина П.С. (доверенность от 30.08.2002), от ЗАО "Выборгская топливная компания" Беликовой Н.С. (доверенность от 17.02.2003),

рассмотрев 02.06.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Выборгская топливная компания" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2003 по делу N А56-28398/02 (судьи Кожемякина Е.В., Мельникова Н.А., Хайруллина Х.Х.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Талисман" (далее - ООО "Талисман" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Вэнко" (далее - ЗАО "Вэнко") о признании недействительным решения общего собрания акционеров данного общества от 09.11.2001 и передаточного акта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено закрытое акционерное общество "Выборгская топливная компания" (далее - ЗАО "ВТК").

Определением от 24.12.2002 произведена замена стороны; ответчик по настоящему делу - ЗАО "Вэнко" заменен в порядке процессуального правопреемства на ЗАО "ВТК".

Решением от 25.12.2002 (судья Стафеева Т.Г.) в иске отказано.

Постановлением от 19.03.2003 решение отменено, решение общего собрания акционеров ЗАО "Вэнко" от 09.11.2001, в том числе в части утверждения передаточного акта, признано недействительным.

В кассационной жалобе ЗАО "ВТК" просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы считает, что при принятии обжалуемого постановления судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, в частности пункт 8 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому право обращаться с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров имеет только акционер, тогда как истец с 16.01.2001 акционером ЗАО "Вэнко" не является; в настоящее время акции, ранее принадлежавшие истцу, погашены в связи с реорганизацией ЗАО "Вэнко" в ЗАО "ВТК" путем слияния с обществом с ограниченной ответственностью "Балтика" (далее - ООО "Балтика"); отмена решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 16.01.2001 по делу N 2-516/01, на основании которого акции ООО "Талисман" списаны с его счета на счет ЗАО "Вэнко", постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 12.07.2002 не повлекла восстановление истца в правах акционера ЗАО "Вэнко" в связи с прекращением деятельности последнего. Кроме того, по мнению ЗАО "ВТК", суд апелляционной инстанции неправильно применил также нормы статей 52 и 58 Федерального закона "Об акционерных обществах", статьи 58 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Как указано в кассационной жалобе, суд апелляционной инстанции не вправе ссылаться на судебные акты, которые на момент обжалуемого постановления были отменены.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ЗАО "ВТК" поддержал доводы кассационной жалобы. Представители ООО "Талисман", ссылаясь на законность и обоснованность постановления апелляционной инстанции, просили оставить жалобу без удовлетворения, указав, что внесение записи о погашении лицевого счета не повлекло перехода акций от ООО "Талисман" к ЗАО "Вэнко", в связи с чем решение Выборгского городского суда Ленинградской области исполнено не было.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 09.11.2001 было проведено общее собрание акционеров ЗАО "Вэнко", на котором приняты решения о прекращении полномочий генерального директора ЗАО "Вэнко", избрании нового генерального директора общества и о реорганизации общества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения общего собрания акционеров ЗАО "Вэнко", акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанций, истец приобрел права акционера ЗАО "Вэнко" на основании решения общего собрания учредителей от 18.02.95. Данное обстоятельство подтверждается также постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 12.07.2002.

Из материалов дела следует, что акции ЗАО "Вэнко" являются именными бездокументарными ценными бумагами, владелец которых устанавливается в соответствии со статьями 2 и 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" на основании записи в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг.

Держатель реестра акционеров общества не вправе по своей инициативе исключать из реестра записи о лицах, ранее внесенных в него. Исключение записи об акционере из реестра возможно лишь при представлении предусмотренных правовыми актами документов, подтверждающих переход права собственности на акции от данного лица к новому владельцу (с одновременным внесением записи о новом акционере) либо в случае признания в судебном порядке недействительным акта (договора), на основании которого была внесена запись в реестр о конкретном лице как о собственнике акций, с одновременным восстановлением в реестре записи о предыдущем владельце акций.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, на основании обращенного к немедленному исполнению в соответствии со статьями 198 и 210 Гражданского процессуального кодекса РСФСР (далее - ГПК) решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 16.01.2001 по делу N 2-516/01, признавшего ничтожной сделку по приобретению ООО "Талисман" акций ЗАО "Вэнко", спорные акции списаны со счета ООО "Талисман" и зачислены на счет прежнего владельца - ЗАО "Вэнко".

Данное обстоятельство подтверждается реестром АОЗТ "Вэнко" (т.3, л.д. 4-12, 141-148).

В силу статьи 13 ГПК вступившие в законную силу судебные акты федеральных судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16.01.2001 по делу N 2-516/01 вступило в законную силу 27.03.2001.

Поскольку основанием для списания акций со счета ООО "Талисман" явилось решение суда о признании ничтожной сделки недействительной вывод суда апелляционной инстанции о нарушении реестродержателем пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации и противоречии его действий статьям 153 и 168 того же кодекса не соответствует материалам дела.

В связи с отменой решения Выборгского городского суда от 16.01.2001 постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 12.07.2002 истец полагал, что на его лицевом счете подлежала восстановлению запись о принадлежности ему 25 акций. Однако, как установлено судом первой инстанции, на момент принятия постановления Президиума Ленинградского областного суда акции, принадлежащие ЗАО "Вэнко" и его правопреемнику ЗАО "ВТК", на лицевом счете ответчика отсутствовали.

Суд первой инстанции установил, что ЗАО "Вэнко" реорганизовано в ЗАО "ВТК" путем слияния с ООО "Балтика". ЗАО "ВТК" зарегистрировано решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 21.12.2001 N 262353.

В соответствии с пунктом 1.3.1 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утвержденных постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 12.02.97 N 8 (далее - Стандарты эмиссии), размещение акций при реорганизации коммерческих организаций может осуществляться путем конвертации в акции акционерного общества, созданного в результате слияния акций акционерного общества, реорганизованного путем такого слияния.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона "Об акционерных обществах", пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18.10.96 N 1210 "О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера" порядок и условия размещения акций, выпускаемых при реорганизации акционерных обществ в обмен на акции реорганизуемых акционерных обществ, определяется договором о слиянии.

Согласно статье 3 договора о слиянии от 09.11.2001, заключенного между ООО "Балтика" и ЗАО "Вэнко", акции, принадлежащие самому ЗАО "Вэнко", не подлежали конвертации.

Как следует из разъяснения, содержащегося в письме Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17.04.2000 N ИК-04/1872 "О некоторых вопросах, связанных с размещением акций при реорганизации", в акции акционерного общества, создаваемого в результате слияния, не осуществляется конвертация собственных акций, принадлежащих участвующему в слиянии акционерному обществу. Эти акции погашаются в момент государственной регистрации общества, созданного в результате слияния.

Таким образом, в соответствии с условиями договора о слиянии 48 акций ЗАО "Вэнко", находившиеся на его лицевом счете по состоянию на 21.12.2001, не конвертировались и были погашены.

В связи с вышеизложенным отмена 12.07.2002 постановлением Президиума Ленинградского областного суда решения Выборгского городского суда от 16.01.2001 не повлекла восстановление ООО "Талисман" в реестре акционеров ЗАО "Вэнко" в связи с прекращением деятельности последнего в форме реорганизации и с аннулированием акций ЗАО "Вэнко".

Приняв в качестве доказательства наличия у истца права на спорные акции протокол общего собрания акционеров ЗАО "Вэнко" от 09.11.2001, содержащий сведения об акциях, находящихся в распоряжении общества, суд не применил подлежащую в данном случае применению статью 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также нарушил статью 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о допустимости доказательств, в связи с чем принятый апелляционной инстанцией судебный акт не может считаться законным.

Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, сделал правильный вывод об отсутствии у ООО "Талисман" права на акции ЗАО "ВТК" и права обжаловать решения общего собрания акционеров от 09.11.2001.

При принятии решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для его отмены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2003 по делу N А56-28398/02 отменить.

Оставить в силе решение того же суда от 25.12.2002.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Талисман" в пользу закрытого акционерного общества "Выборгская топливная компания" 500 рублей судебных расходов по государственной пошлине за кассационную жалобу.

Председательствующий Судьи

С.В.Изотова И.И.Кириллова

З.А.Чертилина