Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 ноября 2003 г. N А12-4859/03-С32 Кассационная жалоба по делу о понуждении к заключению договора удовлетворена, оставлено в силе решение суда первой инстанции, которым исковые требования удовлетворены, поскольку истец имел право на выкуп акций общества и срок на подачу требования о выкупе не пропущен (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 4 ноября 2003 г. N А12-4859/03-С32
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2004 г. N 1098/04 настоящее Постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ралко Со", г.Москва,

на постановление апелляционной инстанции от 21.07.2003 г. арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4859/03-С32,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ралко Со", г.Москва, к открытому акционерному обществу "Волгоградский алюминий", г.Волгоград, о понуждении к заключению договора,

установил:

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.75-77 Федерального закона "Об акционерных обществах", ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не направил акционерам общества сообщение о выкупе акций по рыночной цене, установленной судебными актами арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3002/00-С28, и уклоняется от заключения договора о выкупе акций общества в количестве 604 штуки по цене 518686 руб. 08 коп. за одну акцию исходя из рыночной стоимости 1 акции в размере 245,59 руб. и коэффициента консолидации 2112.

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-3002/00-С28 от 28 ноября 2000 г.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец до принятия решения уменьшил количество подлежащих выкупу акций до 45,94 шт.

Решением от 04.06.2003 г. арбитражный суд Волгоградской области иск удовлетворил, обязав ответчика выкупить 45,94 шт. акций, принадлежащие истцу по цене 518986 руб. 08 коп. за 1 акцию на основании ст.76 Федерального закона "Об акционерных обществах".

При этом суд признал право истца на подачу настоящего иска.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.07.2003 г. тот же суд решение отменил, в иске отказал, не признав право истца требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций, руководствуясь ст.60, п.3 ст.76 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Поскольку выкупная цена в размере 13,80 руб. за одну акцию установлена независимым оценщиком и не признана недействительной, суд апелляционной инстанции признал незаконной определенную истцом выкупную цену.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Ралко Со" просит постановление апелляционной инстанции отменить как не соответствующее нормам права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель жалобы считает, что право на обращение с подобным иском у истца возникло в связи с тем, что он отказался голосовать на общем собрании акционеров от 11.03.2003 г. по вопросам повестки дня.

Поскольку стоимость акций общества при их выкупе установлена решением от 27.05.2002 г. арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-3002/00-С28, срок для предъявления требования выкупа акций истцом не пропущен.

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-3002/00-С28 от 28 ноября 2000 г.

Судом апелляционной инстанции незаконно не приняты во внимание судебные акты по указанному делу.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Волгоградский алюминий" просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность оспариваемого судебного акта, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в связи с размещением дополнительных акций и увеличением уставного капитала ОАО "Волгоградский алюминий" (ответчик) советом директоров общества 18.01.2000 г. принято решение об объявлении акционерам общества о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих акционерам акций в соответствии со ст.ст.75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" (п.4 решения).

Рыночная стоимость одной акции при выкупе акций установлена решением от 27.05.2002 г. арбитражного суда Волгоградской области, оставленным без изменения постановлением от 10.09.2002 г. Федерального арбитражного суда Поволжского округа, по делу N А12-3002/00(02)-С28 в размере 245,59 руб.

При этом судом был признан недействительным п.2 указанного решения совета директоров об утверждении цены 1 акции при их выкупе в размере 10 руб.

Письменное требование акционера, ООО "Ралко Со" (истец), о выкупе принадлежащих ему акций направлено ОАО "Волгоградский алюминий" 03.10.2002 г.

При изложенных условиях и принимая во внимание требование п.3 ст.75 указанного закона вывод суда первой инстанции о том, что истцом не пропущен установленный п.3 ст.76 Федерального закона "Об акционерных обществах" срок, является правильным.

Поскольку при принятии общим собранием акционеров общества от 11.03.2000 г. решения по повестке дня о согласии на совершение крупной сделки, связанной с размещением дополнительных обыкновенных акций, истец не голосовал "за" принятое решение, и учитывая, что в Федеральном законе "Об акционерных обществах" отсутствует указание на то, каким образом возможно зафиксировать факт неучастия акционера в голосовании по отдельному вопросу повестки дня, суд первой инстанции правомерно признал право истца требовать выкупа принадлежащих ему акций.

Вместе с тем, не соответствует материалам дела вывод суда апелляционной инстанции о том, что оценка акций в 13,80 руб. за одну акцию, установленная независимым оценщиком, является рыночной выкупной стоимостью одной акции со ссылкой на судебные акты по делу N А12-10805/02-С35.

Как следует из отчета ЗАО "Консалтинговая фирма "Финансовый компаньон" (л.д.1, т.2), целью оценки, проведенной оценщиком на 10.04.2001 г., является использование ее результатов в процессе выкупа дробных акций, образующихся при консолидации размещенных акций.

Указанная оценка была утверждена общим собранием акционеров общества от 30.06.2001 г. при принятии решения о выкупе дробных частей акций по рыночной стоимости одной дробной части консолидированной акции номинальной стоимостью 0,04 руб.

Поскольку исковые требования соответствуют закону, решение суда первой инстанции об удовлетворении иска является правильным.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы права, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 21.07.2003 г. арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4859/03-С32 отменить, оставить в силе решение от 04.06.2003 г. того же арбитражного суда по делу.

Взыскать с ОАО "Волгоградский алюминий", г.Волгоград, в пользу ООО "Ралко Со", г.Москва, расходы по госпошлине в размере 1000 руб.

Поручить арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист и перераспределить расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе в соответствии с настоящим постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.