Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2001 г. N А06-847-17/2001 Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку проценты за неисполнение денежного обязательства подлежат начислению на стоимость работ без учета налога на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 2 октября 2001 г. N А06-847-17/2001
(извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Астраханоргтехводстрой", Астрахань,

на постановление апелляционной инстанции от 26.07.2001 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-847-17/2001,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приволжская ПМК", г. Астрахань, к открытому акционерному обществу "Астраханоргтехводстрой", г. Астрахань, о взыскании 1097969 руб. 42 коп. долга и 152085 руб. 55 коп. процентов за период с 10.08.2000 г. по 01.03.2001 г.,

установила:

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных работ по возведению земляного полотна автодороги.

До вынесения решения истец в порядке ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер процентов до 153730 руб. 62 коп. за счет увеличения периода просрочки с 10.08.2000 г. по 15.05.2001 г.

Решением от 14.06.2001 г. арбитражный суд Астраханской области иск удовлетворил частично, взыскав 897969 руб. 42 коп. долга и 34297 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд установил обязанность ответчика оплатить выполненные работы в соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации - с 22.03.2001 г.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.07.2001 г. тот же суд оставил решение без изменения.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Астраханоргтехводстрой" просит состоявшиеся судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

По мнению заявителя, суд необоснованно не применил методику расчета стоимости выполненных ответчиком работ, поскольку сторонами спора договор не заключался.

Кроме того, суд неправильно определил период просрочки при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и начислил проценты на сумму долга с учетом НДС.

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность оспариваемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает судебные акты подлежащими частичной отмене, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение.

Суд обоснованно установил факт выполнения истцом работ по возведению земельного полотна автодороги на сумму 2663672 руб. для ответчика на основании справок о стоимости выполненных работ, подписанных сторонами спора.

Кроме того, суд установил ненадлежащее выполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ и правомерно взыскал долг в сумме 897967 руб. 42 коп. в соответствии со ст.ст.309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просрочка должника имеет место, если должник не выполняет обязательство в установленный срок.

Суд правомерно определил период просрочки ответчика исходя из правил ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации и применил ответственность, предусмотренную ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд удовлетворил требования истца и взыскал 34297 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с учетом НДС.

Между тем, проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат начислению на стоимость работ без учета налога на добавленную стоимость.

Поэтому в части взыскания процентов судебные акты подлежат отмене, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

Решение от 14.06.2001 г. и постановление апелляционной от 26.07.2001 г. арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-847-17/2001 в части взыскания 34297 руб. 44 коп. процентов отменить, дело в этой части передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.