Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 января 2002 г. N А79-3186/01-СК2-2818 В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 3 января 2002 г. N А79-3186/01-СК2-2818

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Каширской Н.А.,

судей: Отдельной Л.И., Прониной С.А.,

при участии представителя

истца: Петрова В.М., по доверенности N 2 от 03.01.02,

рассмотрев в заседании кассационную жалобу администрации Порецкого района Чувашской Республики на постановление апелляционной инстанции от 01.11.01 по делу N А79-3186/01-СК2-2818 Арбитражного суда Чувашской Республики (судьи: Романов В.Г., Ерукова Г.М., Авдонина О.Г.), установил:

Порецкое районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Порецкого района о взыскании 46 256 рублей 74 копеек, состоящих из стоимости оказанных услуг в размере 42 157 рублей 74 копеек и 4 098 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 18.09.01 в иске отказано в связи с отсутствием доказательств оказания истцом возмездных услуг ответчику.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.11.01 решение изменено. Рассмотрев дело повторно, суд признал требование истца в части взыскания стоимости оказанных услуг (отпуск обедов работникам, занятым на строительстве школы) в размере 26 882 рублей 19 копеек доказанным. За неправомерное удержание этой суммы с должника взысканы проценты в сумме 2 613 рублей 65 копеек.

Судебный акт второй инстанции арбитражного суда обжалован администрацией Порецкого района в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

По мнению заявителя, истец в нарушение требований статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду договор услуг, по условиям которого у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг. Имеющиеся в материалах дела талоны на питание и накладные на их отпуск, как считает ответчик, не являются соглашением сторон на оказание и оплату услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку представителя в заседание кассационной инстанции не обеспечил.

Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Чувашской Республики при рассмотрении дела N А79-3186/01-СК2-2818 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверкой материалов дела установлено, что Порецкое районное потребительское общество в период с августа 2000 г. по февраль 2001 г. оказывало услуги по отпуску обедов рабочим Порецкой районной администрации, занятым на строительстве Порецкой средней школы.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Представленные истцом в дело доказательства (акт выверки взаимных расчетов; доверенности, выданные ответчиком своему представителю на получение талонов на питание; расходные накладные, подписанные заказчиком и исполнителем) свидетельствуют об оказании истцом ответчику услуг стоимостью 26495 рублей 84 копейки ответчику.

Доводы кассатора об отсутствии в деле доказательств наличия между сторонами договорных отношений на возмездное оказание услуг во внимание не принимаются за их голословностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 2 статьи 432 названного Кодекса договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, администрация Порецкого района через своего представителя, действующего на основании доверенностей, получила от Порецкого райпо талоны на питание для рабочих, занятых на строительстве школы, о чем свидетельствуют накладные. Факт оказания услуг подтвержден истцом представленными в дело талонами, на которых проставлена печать администрации.

С учетом изложенного, основания к пересмотру постановления апелляционной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

постановление от 01.11.01 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-3186/01-СК2-2818 оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Порецкого района Чувашской Республики - без удовлетворения.

Возвратить администрации Порецкого района Чувашской Республики 101 рубль излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе. Справку выдать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий Судьи

Н.А. Каширская С.А. Пронина

Л.И. Отдельная