Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 24 июля 2006 г. N А82-5768/2005-11
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Прониной С.А.,
судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Русьхлеб", г. Ярославль, на решение от 17.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 22.03.2006 по делу N А82-5768/2005-11 Арбитражного суда Ярославской области, принятые судьями Писановой Т.С., Серовой С.Р., Гошиной Н.Н., Митрофановой Г.П., по иску муниципального учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В.Соловьева", г. Ярославль, к открытому акционерному обществу "Русьхлеб", г. Ярославль, о взыскании 5 014 рублей 10 копеек и установил:
муниципальное учреждение здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева" (далее - МУЗ "Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу "Русьхлеб" (далее - ОАО "Русь- хлеб") о взыскании 5 014 рублей 10 копеек расходов, возникших в результате оказания медицинской помощи работнику, пострадавшему от несчастного случая.
Суд решением от 17.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.03.2006, удовлетворил иск в полном объеме. Две судебные инстанции исходили из того, что медицинская помощь оказывалась гражданину, получившему травму по вине работодателя; в этом случае в силу статьи 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан расходы медицинского учреждения возмещаются за счет предприятия.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ОАО "Русьхлеб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Лицо, подавшее жалобу, считает необоснованным применение судом статьи 67 Основ Законодательства "Об охране здоровья граждан", поскольку вина предприятия в причинении вреда работнику отсутствует.
По мнению ОАО "Русьхлеб", суд вменил предприятию в обязанность несвойственные ему функции по охране общественного порядка и пресечению неправомерных действий граждан. При этом суд не учел противоправного поведения самого потерпевшего, а также того обстоятельства, что, придя на работу, Назаров Д.М. не приступил к исполнению трудовых обязанностей.
Кассационная жалоба на решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской области по данному делу рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием доказательств извещения ОАО "Русьхлеб" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, рассмотрение дела откладывалось на 14 часов 30 минут 24.07.2006.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.
Исследовав доводы заявителя жалобы и материалы дела, суд округа не нашел оснований для отмены названных судебных актов.
Как следует из материалов дела, 13.03.2005 работник ОАО "Русьхлеб" Назаров Д.М. был доставлен с травмой в муниципальное учреждение здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева", где ему был установлен диагноз - сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы.
В период с 13 по 23.03.2005 Назаров Д.М. находился на лечении в МУЗ "Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В.Соловьева". Стоимость лечения, по расчету больницы, составила 5 014 рублей 10 копеек.
Предметом иска явилось требование о взыскании с предприятия стоимости оказанных медицинских услуг.
В соответствии со статьей 67 Основ законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан" (утверждены постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22.07.1993 N 5487-1, в редакции от 29.12.2004) средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер постан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.