Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 апреля 2006 г. по делу N А29-7003/2005-2э Суд округа прекратил производство по кассационной жалобе, ввиду отсутствия предмета жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 7 апреля 2006 г. по делу N А29-7003/2005-2э

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 февраля 2007 г. по делу N А29-7003/2005-2э

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Апряткиной Г.С.,

судей Конкиной И.И., Павлова В.Ю.,

при участии представителей ООО "Лукойл-Аэро": Яковенко М.В., доверенность от 23.01.2006 N 43/2006; Ясиновской И.И., доверенность от 04.04.2006 N 52/2006; Даниловой Т.В., доверенность от 04.04.2006, ООО "Топливно-заправочный комплекс "СеверАвиа",

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочный комплекс "СеверАвиа" на определение апелляционной инстанции от 13.02.2006 по делу N А29-7003/2005-2э Арбитражного суда Республики Коми, принятое судьями Тугаревым С.В., Дончевской О.А., Юркиной Л.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АЭРО" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Коми, Федеральному государственному унитарному предприятию "Комиавиатранс", обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочный комплекс "СеверАвиа" о признании торгов недействительными и установил:

в Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Аэро" (далее - ООО "Лукойл-Аэро") с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Коми, Федеральному государственному унитарному предприятию "Комиавиатранс" (далее - ФГУП "Комиавиатранс") и обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочный комплекс "СеверАвиа" (далее - ООО "Топливно-заправочный комплекс "СеверАвиа") о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право заключения договора аренды имущественного комплекса служб ГСМ аэропортов, принадлежащих на праве хозяйственного ведения ФГУП "Комиавиатранс", проведенных 11.07.2005.

Исковые требовании основаны на статьях 34, 55 Конституции Российской Федерации, статьях 1, 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 7, 9 Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", постановлении Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 685 "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества", Положении о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, утвержденного распоряжением Министерства государственного имущества Российской Федерации от 28.07.1998 N 774-р. По мнению истца, организатором торгов допущены нарушения порядка проведения открытого конкурса, выразившиеся в неопределенности формулировок критериев выбора победителя, неправильных действиях конкурсной комиссии при определении победителя конкурса, нарушении требований антимонопольного законодательства при разработке конкурсной документации.

Решением от 25.11.2005 в удовлетворении требований ООО "ЛУКОЙЛ-Аэро" отказано.

ООО "Лукойл-Аэро", прокуратура Республики Коми, Министерство промышленности и энергетики Республики Коми и Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми обратились в Арбитражный суд Республики Коми с апелляционными жалобами на указанный судебный акт.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной конкурсной документации торгов на право заключения договора аренды имущественного комплекса служб ГСМ аэропортов, принадлежащих на праве хозяйственного ведения ФГУП "Комиавиатранс". Указанное заявление было принято к производству определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2006 (дело N А29-824/06А).

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2006 по настоящему делу производство в апелляционной инстанции приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А29-824/06А.

Не согласившись с данным определением, ООО "Топливно-заправочный комплекс "СеверАвиа" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его в связи с неправильным применением судом статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что суд апелляционной инстанции неправомерно сделал вывод о наличии связи между указанными арбитражными делами.

По мнению заявителя жалобы, выводы суда по делу N А29-824/06А о действительности (недействительности) отдельных положений конкурсной документации (о регистрации участников торгов, об отсутствии зависимости участника торгов от производителей авиационных горюче-смазочных материалов) не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку ни одному участнику, подавшему заявление на участие в конкурсе не было отказано в таком участии. Каких-либо ограничений прав участников конкурса, в том числе истца, при определении его победителей не имелось.

Кроме того, общество настаивает на том, что признание конкурсной документации недействительной не повлияет на рассматриваемое дело, ибо в силу части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нормативный акт признается недействующим с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда, а не с момента принятия данного акта.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми, прокуратура Республики Коми отзывами на жалобу отклонили доводы заявителя и просили оставить ее без удовлетворения.

Территориальное управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Коми, ФГУП "Комиавиатранс" и Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание обеспечили.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 07.04.2006 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, третья инстанция находит производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации силу следующего.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Арбитражный суд Республики Коми определением от 06.04.2006 возобновил производство по апелляционным жалобам Прокуратуры Республики Коми, ООО "ЛУКОЙ-АЭРО", Министерства промышленности и энергетики Республики Коми и Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2005.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет кассационной жалобы отсутствует.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочный комплекс "СеверАвиа" на определение апелляционной инстанции от 13.02.2006 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-7003/2005-2э.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Топливнозаправочный комплекс "СеверАвиа" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Справку на возврат госпошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий Судьи

Г.С. Апряткина И.И. Конкина

В.Ю. Павлов