Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2010 г. N Ф09-11279/09-С2 по делу N А47-9606/2009 Судом приняты по делу обеспечительные меры в виде приостановления взыскания денежных средств в бесспорном порядке на основании оспариваемого решения инспекции, поскольку непринятие указанных мер повлечет причинение значительного ущерба обществу и затруднит его производственно-хозяйственную деятельность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 января 2010 г. N Ф09-11279/09-С2 по делу N А47-9606/2009

Дело N А47-9606/2009

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 апреля 2011 г. N Ф09-11279/09

См. также Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11 октября 2010 г. N А47-9606/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Беликова М.Б., судей Артемьевой Н.А., Сухановой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.10.2009 по делу N А47-9606/2009.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Медногорский медно-серный комбинат" (далее - общество, налогоплательщик) - Нижегородов А.В. (доверенность от 30.12.2009).

Представитель инспекции в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявление о признании недействительным решения налогового органа от 30.07.2009 N 17 и с ходатайством о приостановлении взыскания денежных средств в бесспорном порядке на основании оспариваемого решения

Определением суда от 16.10.2009 (судья Карев А.Ю.) ходатайство удовлетворено.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции рассмотрел приложенные к ходатайству документы, принял во внимание доводы, приведенные обществом в обоснование своих требований, и сделал обоснованные выводы о том, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба обществу и затруднит его производственно-хозяйственную деятельность.

Документы, дающие основания полагать, что по окончании разбирательства по делу у налогоплательщика не будет средств, достаточных для незамедлительного исполнения оспариваемого решения налогового органа, судом не представлены.

Оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Кодекса не имеется.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.10.2009 по делу N А47-9606/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области - без удовлетворения.