Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2004 г. N Ф09-416/04ГК Поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и не имеет права на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по заявлению прекращено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 августа 2004 г. N Ф09-416/04ГК

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО Охранное агентство "Подразделение-М" на определение о прекращении производства по рассмотрению заявления от 11.06.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18867/02 по требованию ООО Охранное агентство "Подразделение-М" о включении требований в реестр кредиторов ООО "Предприятие "Реал М".

В судебном заседании приняли участие представители:

Учредитель ООО "Предприятие "Реал М" - Дайнов Ф.М. (паспорт 8003 N 177768, выдан Калининским РУВД г. Уфы 31.05.2002), представитель Дайнова Ф.М. - Смаков А.Р. (доверенность от 11.12.2003);

Внешний управляющий ООО "Предприятие "Реал М" - Катков К.М. (определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2003);

ООО Охранное агентство "Подразделение - М" - Белышева Л.А. (доверенность от 06.10.2003).

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

Определением от 25.03.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении ООО "Предприятие "Реал М" введена процедура внешнего управления, утвержден внешний управляющий.

Определением от 11.11.2003 удовлетворены и включены в третью очередь реестра кредиторов ООО "Предприятие "Реал М" требования ООО Охранное агентство "Подразделение-М" в размере 5176591 руб. 76 коп.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2003 определение от 11.11.2003 оставлено в силе.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2004 постановление апелляционной инстанции от 15.12.2003 арбитражного суда Республики Башкортостан отменено, производство по апелляционной и кассационной жалобам учредителя Дайнова Ф.М. прекращено.

Учредитель ООО "Предприятие "Реал М" Дайнов Ф.М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 11.11.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением от 11.06.2004 производство по рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта прекращено в связи с отказом от заявления.

ООО Охранное агентство "Подразделение-М" с определением от 11.06.2004 не согласно, просит его изменить, прекратить производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая судебный акт, ООО Охранное агентство "Подразделение-М" ссылается на неправильное применение судом ст.ст. 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 41, 42, 49, 150, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что Дайнов Ф.М. не является лицом, участвующим в деле и не имеет права на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Законность определения проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО Охранное агентство "Подразделение-М".

Как следует из материалов дела, Учредитель ООО "Предприятие "Реал М" Дайнов Ф.М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 11.11.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18867/02 о банкротстве ООО "Предприятие "Реал М".

Учредители должника в силу ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и не обладают правом на обжалование судебных актов по делу.

Поскольку Дайнов Ф.М. лицом, участвующим в деле не является и обжалуемое определение принято не о правах и обязанностях названного лица (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что установлено Федеральным арбитражным судом Уральского округа (постановление от 03.03.2004), заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 11.11.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18867/02 подано лицом, не имеющим права на обращение с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд не мог принять отказ Дайнова Ф.М. от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение о прекращении производства по рассмотрению заявления от 11.06.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18867/02 подлежит изменению. Производство по рассмотрению заявления Дайнова Ф.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 11.11.2003 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18867/02 подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение о прекращении производства по рассмотрению заявления от 11.06.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18867/02 изменить.

Производство по заявлению учредителя ООО "Предприятие "Реал М" Дайнова Ф.М. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 11.11.2003 прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.