Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 20 марта 2007 г. N Ф09-1911/07-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 января 2008 г. N Ф09-1911/07-С4
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 октября 2007 г. N Ф09-1911/07-С4
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2007 г. N 11453/07
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2007 г. N Ф09-1911/07-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проф Картон" (далее - общество "Проф Картон") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2006 по делу N А60-9890/05-С11 о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралагропак" (далее - общество "Уралагропак", должник) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
общества "Уралагропак" - Склярова С.М. представитель комитета кредиторов (протокол заседания комитета кредиторов от 12.10.2006);
арбитражного управляющего - Андреев В.А. (доверенность от 16.01.2007 б/н);
закрытого акционерного общества "СП-Восток" (далее - общество "СП-Восток") - Тарабанчик Ю.Л. (доверенность от 20.11.2006 б/н), Бамбуров В.А., директор (протокол от 23.03.2006 N 24);
общества "Проф Картон" - Султангареев Л.О. (доверенность от 30.01.2007 б/н);
Козлов М.А. (доверенность от 11.01.2007 б/н).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество "Проф Картон" приложило к кассационной жалобе заявление о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное заявление не подлежит рассмотрению, поскольку проверка его обоснованности в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность судебных актов на основе имеющихся в деле доказательств.
Общество "СП-Восток" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Уралагропак" требования в размере 2649869 руб. 43 коп.
Определением суда от 05.12.2006 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Уралагропак" требование общества "СП-Восток" в размере 2649869 руб. 43 коп., в том числе 2600000 руб. основного долга, 29213 руб. 88 коп. - процентов за пользование займом, 20655 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционном суде определение не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Проф Картон" просит определение суда от 05.12.2006 отменить, требование общества "СП-Восток" оставить без рассмотрения. Обжалуя судебный акт, заявитель ссылается на то, что заявление общества "СП-Восток" о включении его требования в реестр требований кредиторов должника фактически подписано лицом, должностное положение которого не указано, что является основанием, предусмотренным п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления заявления общества "СП-Восток" без рассмотрения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 20.11.2006 общество "Уралагропак" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Общество "СП-Во
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.