Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2002 г. N Ф09-2045/02ГК Судом отказано в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки по включению в уставный капитал помещений, поскольку два объекта из трех проданы третьим лицам, применить последствия недействительности сделки в отношении их невозможно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 августа 2002 г. N Ф09-2045/02ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом на постановление апелляционной инстанции от 27.06.02 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3766/02 по иску Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом к ЗАО "Старая крепость" о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании присутствовали представители:

от истца - Захарова С.А., дов. от 21.12.01 г.;

от ответчика - Зуев О.М., дов. от 08.01.02 г., Батракин И.О., дов. от 21.08.02 г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Старая крепость" о применении последствий недействительности ничтожной сделки по включению в уставный капитал помещений ресторана "Старая крепость", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 102/ ул. Свердлова, 35, кафе "Русские блины", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Свердлова, 25, кафе "Славянка", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Папанина, 1, путем возврата помещений истцу.

Решением от 11.04.02 г. применены последствия недействительности ничтожной сделки в части включения в уставный капитал АОЗТ "Торговый дом Арсеньевский" (ЗАО "Старая крепость") нежилых помещений ресторана "Старая крепость", кафе "Русские блины", кафе "Славянка". У ЗАО "Старая крепость" изъято и передано представителю собственника - Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом, муниципальное имущество: здание ресторана "Старая крепость", расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 102/ ул. Свердлова, 35, помещение кафе "Русские блины", расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Свердлова, 25, помещение кафе "Славянка", расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Папанина, 1.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.06.02 г. решение отменено, в иске отказано.

Истец - Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом - просит в кассационной жалобе постановление от 27.06.02 г. отменить, решение от 11.04.02 г. оставить в силе, ссылаясь на неправильное применение ст. 566 ГК РФ, п. 5.1 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 г.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о применении последствий недействительности (ничтожности) сделки приватизации, по которой 29.01.93 г. Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом вошел в состав учредителей АОЗТ "Торговый дом Арсеньевский" с вкладом в уставный капитал в виде зданий ресторана "Старая крепость", кафе "Русские блины", кафе "Славянка" на сумму 11952 млн. руб. (л.д. 10 т. 1).

На основе законодательства о приватизации судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что Комитет имел право вносить в создаваемые предприятия вклады, однако приватизация арендного предприятия ресторана "Старая крепость" была произведена Комитетом путем создания акционерного общества закрытого типа "Торговый дом Арсеньевский", т.е. с нарушением избрания способа приватизации.

В связи с этим сделка по передаче Комитетом недвижимого имущества в уставный капитал АОЗТ "Торговый дом Арсеньевский" правомерно квалифицирована как ничтожная (ст. 168 ГК РФ).

Поскольку два объекта из трех, переданных Комитетом, проданы третьим лицам, применить последствия недействительности сделки в отношении их невозможно (ст. 167 ГК РФ).

Судом апелляционной инстанции дана оценка фактическим обстоятельствам, в частности, тому, что арендное предприятие ресторан "Старая крепость" лишено было Комитетом права осуществить приватизацию способом, соответствующим его правовому статусу (ст. 15 Закона РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации"), в качестве АОЗТ предприятие просуществовало почти 10 лет. Кроме того, учитывая, что ресторан "Старая крепость" приватизировался имуществом всего предприятия и в данном конкретном случае применение последствий недействительности сделки приведет к ликвидации предприятия, что нарушит права и законные интересы акционеров общества и их кредиторов (ст. 566 ГК РФ), в иске отказано правильно.

Постановление от 27.06.02 г. отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 27.06.02 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3766/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.