Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф09-11434/06-С4 Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц, прекращение производства по делу является правомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 декабря 2006 г. N Ф09-11434/06-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2011 г. N Ф09-5623/11 по делу N А07-10048/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 сентября 2010 г. N Ф09-1903/09-С3 по делу N А07-13806/2008

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2009 г. N 18АП-5841/2009

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 апреля 2009 г. N Ф09-1903/09-С3

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2006 г. N Ф09-11434/06-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "Танып" (далее - общество "ДСП "Танып") на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2006 по делу N А07-13806/06-Г-ХВШ по иску общества "ДСП "Танып" к государственному унитарному предприятию "Башкиравтодор" (далее - предприятие "Башкиравтодор") о взыскании 4607781 руб. 88 коп.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "БашСтройКомплект" (далее - общество "БашСтройКомплект") и предприятия "Башкиравтодор" - Игнатьев Е.М. (соответственно доверенность от 10.12.2006, доверенность от 06.05.2006 N 9юр/103).

Общество "ДСП "Танып", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Общество "ДСП "Танып" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предприятию "Башкиравтодор" о взыскании 4607781 руб. 88 коп., из них 4395340 руб. 43 коп. - задолженность по договорам субподряда от 14.07.2005 N 1, от 15.08.2005 N 2, 212441 руб. 45 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 по 25.05.2006.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 произведена замена истца - общества "ДСП "Танып" - на общество "БашСтройКомплект".

Определением суда первой инстанции от 31.10.2006 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом "БашСтройКомплект" и предприятием "Башкиравтодор", по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу долг в сумме 4395340 руб. 43 коп. путем перечисления на расчетный счет денежных средств в срок до 10.11.2006, а истец отказывается от иска в части взыскания 212441 руб. 45 коп. процентов. Производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "ДСП "Танып" просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 212441 руб. 45 коп. принадлежат обществу "ДСП "Танып", общество "БашСтройКомплект" не имело права отказываться от иска в данной части.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, общество "ДСП "Танып" обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию "Башкиравтодор" о взыскании 4395340 руб. 43 коп. основного долга и 212441 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 по 25.05.2006, ссылаясь на то, что данная задолженность возникла по договорам субподряда от 14.07.2005 N 1, от 15.08.2005 N 2.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 в порядке, предусмотренном ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена истца - общества "ДСП "Танып" - на общество "БашСтройКомплект". Законность данного постановления подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2006.

Общество "БашСтройКомплект" и предприятие "Башкиравтодор" заключили мировое соглашение в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По условиям мирового соглашения предприятие "Башкиравтодор" приняло на себя обязательство оплатить обществу "БашСтройКомплект" долг в сумме 4395340 руб. 43 коп. в срок до 10.11.2006, а общество "БашСтройКомплект" отказывается от иска в части взыскания 212441 руб. 45 коп. процентов.

Суд первой инстанции, оценив условия мирового соглашения, пришел к правильному выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем правомерно утвердил его и прекратил производство по делу на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на неправомерность отказа обществом "БашСтройКомплект" от иска в части взыскания 212441 руб. 45 коп. процентов не принимается.

Как указано выше, постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2006 в порядке, предусмотренном ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена истца - общества "ДСП "Танып" - на общество "БашСтройКомплект".

В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена выбывшей стороны ее правопреемником предусматривает переход к правопреемнику всех правомочий и обязанностей, предусмотренных данным Кодексом, в том числе и права истца на отказ от иска (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2006 по делу N А07-13806/06-Г-ХВШ оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное предприятие "Танып" - без удовлетворения.