Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2006 г. N Ф09-11643/06-С4 Поскольку дело может быть рассмотрено до вступления в законную силу судебного акта по другому спору, определение о приостановлении производства по настоящему делу является неправомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 декабря 2006 г. N Ф09-11643/06-С4

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2008 г. N 10981/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2008 г. N Ф09-2187/08-С4

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2007 г. N 9405/07

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июля 2007 г. N Ф09-4281/07-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2007 г. N Ф09-11643/06-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 мая 2007 г. N Ф09-3375/07-С4

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 апреля 2007 г. N Ф09-2957/07-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СП Девелопмент" (далее - ООО "СП Девелопмент") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 о приостановлении производства по апелляционной жалобе ООО "СП Девелопмент" по делу N А50-8737/06 по иску ООО "СП Девелопмент" к закрытому акционерному обществу "Деловой центр "Колизей" (далее - ЗАО "ДЦ "Колизей") и открытому акционерному обществу "Строительная компания "Австром" (далее - ОАО "СК "Австром") о признании незаконным и необоснованным одностороннего отказа от исполнения договора и о понуждении к исполнению обязательств по договору.

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО "СП Девелопмент" - Фролова Л.Ю. (доверенность от 16.06.2006 N 32-СПД);

ЗАО "ДЦ "Колизей" - Иванов А.В. (доверенность от 20.06.2006);

ОАО "СК "Австром" - Пескина Н.А. (доверенность от 23.06.2006 N 805).

ООО "СП Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к ЗАО "ДЦ "Колизей" и ОАО "СК "Австром" о признании незаконным и необоснованным решения ЗАО "ДЦ "Колизей" от 21.04.2006 N 04/21-3 об одностороннем отказе от исполнения договора от 10.09.2004 N 11-3-2004/И2-02/04(П) о реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимого имущества и о расторжении этого договора, а также об обязании ЗАО "ДЦ "Колизей" и ОАО "СК "Австром" выполнить взятые на себя по п. 4 названного договора обязательства, а именно: на основании полученной разрешительной документации и в соответствии с проектом, разработанным с учетом условий договора и технического задания ООО "СП Девелопмент", выполнить своими силами и с участием генподрядной организации, подрядных организаций и иных привлеченных заказчиком лиц работы по проектированию и строительству Объекта со всеми относящимися к нему инженерно-технологическими системами и оборудованием, внешними и внутренними инженерными сетями и коммуникациями, с подведением, подключением и закреплением за Объектом мощностей согласно проектным расчетным данным для самостоятельной независимой эксплуатации Объекта и помещений кинокомплекса, в объемах, сроках и с качеством, предусмотренных условиями договора, и передать помещение кинокомплекса инвестору с оформлением прав собственности последнего на данные помещения, а также обеспечить передачу инвестору прав на часть земельного участка соразмерно доли помещений кинокомплекса в общей площади Объекта в долгосрочную аренду путем организации заключения договора аренды со множественностью лиц на стороне арендатора с собственником земельного участка - администрацией г. Перми (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Пермской области от 07.08.2006 (резолютивная часть от 01.08.2006) производство по делу в части признания незаконным и необоснованным решения ЗАО "ДЦ "Колизей" от 21.04.2006 N 04/21-3 об одностороннем отказе от исполнения договора от 10.09.2004 N 11-3-2004/И2-02/04(П) и о расторжении этого договора прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "СП Девелопмент" обжаловало решение суда в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 производство по апелляционной жалобе ООО "СП Девелопмент" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А50-11380/06.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ООО "СП Девелопмент" просит определение суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, по мнению заявителя, разрешение дела N А50-11380/06 не препятствует рассмотрению настоящего дела.

ОАО "СК "Австром" в отзыве с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласно, просит оставить определение суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, присутствовавших в судебном заседании, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения суда апелляционной инстанции от 23.10.2006 исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обосновывая необходимость приостановления производства по апелляционной жалобе ООО "СП Девелопмент", суд апелляционной инстанции исходил из того, что рассмотрение заявленных ООО "СП Девелопмент" требований невозможно до разрешения арбитражным судом дела N А50-11380/06 по иску ОАО "СК "Австром" к ЗАО "ДЦ "Колизей" и ООО "СП Девелопмент" о расторжении договора от 10.09.2004 N 11-3-2004/И2-02/04(П) о реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимого имущества.

Однако арбитражный суд не учел, что последующее расторжение названного договора не может влиять на обязательства сторон этого договора, подлежащие исполнению до момента его расторжения. Следовательно, наличие в производстве Арбитражного суда Пермской области дела N А50-11380/06 не препятствует рассмотрению настоящего дела.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело - направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А50-8737/06 отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы.