Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 июля 2003 г. N Ф09-1852/03АК Доначисление налога на добавленную стоимость правомерно, поскольку рассматриваемый природный газ не охвачен перечнем товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта; применение нулевой налоговой ставки по НДС в отношении стоимости работ по его переработке является неправильным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 июля 2003 г. N Ф09-1852/03АК

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 января 2004 г. N Ф09-1852/03 в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам настоящего постановления отказано

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Оренбургской области на решение от 28.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-373/03 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оренсал" о признании частично недействительным решения N 65-кэ от 20.12.2002.

В судебном заседании приняли участие представители ООО "Оренсал" Годзданкер Э.С. - юрисконсульт, доверенность от 01.02.2003; Ибрагимов Ш.В. зам. директора, доверенность от 21.10.2002.

Представители налогового органа, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "Оренсал" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Оренбургской области к Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Оренбургской области о признании частично недействительным решения налогового органа от 20.12.2002 N 65-кэ о доначислении НДС в сумме 6502228 руб. и пени в сумме 39065 руб.

Решением суда от 28.02.2003 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.04.2003 решение от 28.02.2003 оставлено без изменения.

Налоговая инспекция с судебными актами не согласна, просит их отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, в кассационной жалобе налоговый

орган ссылается на неправильное применение судами подпункта 2 пункта 1 ст. 164 НК РФ к правоотношениям, возникшим при реализации услуг по переработке природного газа, полученного из Казахстана и экспортированного в эту же республику.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит обоснованными доводы налогового органа.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по вопросу применения налоговой ставки 0% в отношении услуг по переработке полученного из Казахстана природного газа, помещенного под таможенный режим переработки на таможенной территории и под таможенным контролем и впоследствии возвращенного в режиме экспорта в Республику Казахстан.

При постановке судебных актов суды обеих инстанций исходили из того, что налогообложение упомянутых работ следует производить по ставке 0% в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Между тем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов только в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, в том числе помещенных под таможенный режим переработки.

Поскольку рассматриваемый природный газ не охвачен перечнем товаров, поименованных в подпункте 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, применение ставки НДС 0 процентов в отношении стоимости работ по его переработке является неправильным.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 28.02.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2003 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-373/03 отменить, в удовлетворении заявления ООО "Оренсал" отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с ООО "Оренсал" 500 руб. госпошлины по апелляционной и 500 руб. госпошлины по кассационной жалобам.