Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 января 2007 г. N Ф09-12003/06-С4
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2009 г. N 5648/09
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2009 г. N 5648/09
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2009 г. N Ф09-439/09-С6
См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 15130/07
См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2007 г. N Ф09-12003/06-С4
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации", должник) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А60-3471/06 по требованию Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "СУ УВО") о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители:
ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" - Карабаналов С.С. (доверенность от 28.11.2006 N 709);
ФГУП "СУ УВО" - Перхунова А.В. (доверенность от 17.02.2006 N 2);
Чувашев А.Н. - временный управляющий ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" (определение от 05.06.2006 по делу N А60-3471/06).
ФГУП "СУ УВО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" требования в размере 27270986 руб.82 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2006 признано подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" требование ФГУП "СУ УВО" в размере 4800000 руб. В остальной части во включении - отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 определение изменено, признано подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" требование ФГУП "СУ УВО" в размере 27270986 руб. 82 коп.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" просит постановление от 01.11.2006 отменить, оставить в силе определение от 07.09.2006. Обжалуя судебный акт, заявитель ссылается несоответствие выводов апелляционного суда положениям, предусмотренным ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006 в отношении ФГУП "137 комбинат железобетонных изделий Министерства Обороны Российской Федерации" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Чувашев А.Н.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 27270986 руб. 82 коп., ФГУП "СУ УВО" ссылается на то, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2006 утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник признал наличие задолженности перед заявителем в размере 27270986 руб. 82 коп. и обязался погасить ее согласно утвержденному между сторонами графику. В связи с неисполнением условий мирового соглашения арбитражным судом был выдан ФГУП "СУ УВО" исполнительный лист от 13.04.2006 N 164083 на сумму 27270986 руб. 82 коп., взыскание по которому не произведено.
Согласно п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Признавая подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФГУП "СУ УВО" в размере 4800000 руб., Арбитражный суд Свердловской области правомерно, в соответствии со ст. 4, 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, исходил из того, что на момент введения процедуры наблюдения (05.06.2006) наступил срок исполнения обязательств по данному мировому соглашению только по четырем платежам на сумму 4800000 руб.(срок уплаты - 1 марта 2006, 1 апреля 2006, 1 мая 2006, 1 июня 2006); срок исполнения обязательств должника перед ФГУП "СУ УВО" в сумме 22470986 руб. 82 коп. наступил после введения процедуры наблюдения (01.07.2006, 01.08.2006), следовательно, указанные обязательства являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Изменяя определение и признавая подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФГУП "СУ УВО" в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу о наступлении срока исполнения обязательств на сумму 27270986 руб. 82 коп. с даты выдачи Арбитражным судом Свердловской области исполнительного листа от 13.04.2006 N 164083 на принудительное исполнение мирового соглашения.
Указанный вывод апелляционного суда является ошибочным.
Не исполненное добровольно мировое соглашение в соответствии с ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу п. 5 ч.1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.
Условиями мирового соглашения установлен новый срок исполнения обязательств должника перед кредитором (1 марта 2006, 1 апреля 2006. и т.д. до 1 августа 2006). Исполнительный лист, выданный для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, не может изменять условий мирового соглашения, в том числе условий о сроках наступления обязательств должника по внесению платежей.
С учетом изложенного постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 подлежит отмене (ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2006 следует оставить в силе.
Руководствуясь ст. 287-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А60-3471/06 отменить.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2006 оставить в силе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2007 г. N Ф09-12003/06-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника