Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2007 г. N Ф09-11690/06-С1 Суд отказал в удовлетворении требования Пенсионного фонда о взыскании с общества пени, начисленных за неуплату страховых взносов, так как истец пропустил срок, предусмотренный для предъявления требования об уплате пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 января 2007 г. N Ф09-11690/06-С1

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 5698/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление) на решение суда первой инстанции от 15.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.11.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3316/06.

В судебном заседании принял участие представитель управления - Банникова Н.В. (доверенность от 18.01.2007 N 71).

Представители закрытого акционерного общества "Зауралэнергокомплект" (далее - общество), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Управление обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 66123 руб. 10 коп.

Решением суда первой инстанции от 15.09.2006 (резолютивная часть от 08.09.2006) заявленные требования удовлетворены в части взыскания с общества задолженности по платежам в сумме 61817 руб. 34 коп., в том числе 58636 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии; 1725 руб. 13 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии; 1429 руб. 14 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии; 27 руб. 07 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии. В удовлетворении требований в части взыскания пеней в сумме 4305 руб. 76 коп., начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал и полугодие 2005 г., отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2006 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение судами п. 3 ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), ст. 23, 24, 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон).

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. в сумме 60361 руб. 13 коп. Кроме того, управлением обществу за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в общей сумме 5761 руб. 97 коп.

Неисполнение обществом требования от 23.05.2006 N 1/14 об уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания пеней, начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал и полугодие 2005 г., суды исходили из пропуска управлением шестимесячного срока для обращения в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 Кодекса.

Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

В силу п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

В соответствии с абз. 3 ст. 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.

Исходя из содержания п. 3 (с 01.01.2006 - п. 2) ст. 48 Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Кодекса. Данное положение применяется также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Кодекса). Пропуск налоговым органом указанного срока не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

В требовании об уплате пеней, направленном налогоплательщику, налоговый орган обязан указать размер недоимки, на которую начисляются пени, дату, с которой они начисляются, ставку пеней, то есть сведения, позволяющие налогоплательщику убедиться в обоснованности их начисления.

Судами установлено, что требование управления N 1/14 об уплате, в частности, спорной суммы пеней было направлено обществу 23.05.2006, то есть с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного ст. 70 Кодекса, а заявление о взыскании указанных пеней подано управлением 30.06.2006, то есть за пределами шестимесячного срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования.

Таким образом, выводы судов об отсутствии оснований для взыскания с общества пеней, начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал и полугодие 2005 г. в сумме 4305 руб. 76 коп., являются законными и обоснованными.

В остальной части судебные акты не обжалуются.

Фактические обстоятельства дела судом кассационной инстанции не переоцениваются в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда первой инстанции от 15.09.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.11.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3316/06 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Кургане - без удовлетворения.