Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2004 г. N Ф09-5372/04АК Поскольку линии сотовой связи относятся к линиям связи, пользование заявителем льготой по налогу на имущество предприятий обоснованно признано судом правомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 декабря 2004 г. N Ф09-5372/04АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 07.07.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 01.09.2004 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6120/04.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Ходатайств не поступило.

Открытое акционерное общество "Оренсот" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга от 21.04.2004 г. N 08-28/8875 в части начисления налога на имущество в сумме 977906 руб.

Решением от 07.07.2004 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.09.2004 г. решение оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с судебными актами не согласна, ссылаясь на неправильное применение судом п. "г" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР, Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Законность решения и постановления проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга в ходе камеральной налоговой проверки представленной ОАО "Оренсот" уточненной декларации по налогу на имущество за 2001 год установила, в частности, неправомерное пользование налогоплательщиком льготой, предусмотренной п. "г" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий". Данный вывод Инспекция основывает на том, что организация необоснованно завысила среднегодовую стоимость льготируемого имущества на сумму 65100679 руб. за счет включения в перечень льготируемого имущества объектов для осуществления сотовой связи.

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения решения N 08-28/8875 от 21.04.2004 г., которым ОАО "Оренсот", в частности, доначислен налог на имущество в сумме 977906 руб. Удовлетворяя заявленные требования, суд сделал вывод о доказанности правомерного пользования организацией льготами по налогу на имущество. Вывод суда соответствует закону и материалам дела по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" для целей налогообложения определяется среднегодовая стоимость имущества предприятия.

В соответствии с п. "г" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость линий связи.

Согласно письмам Минсвязи РФ от 27.03.1996 г. N 55-у, от 21.05.2002 г. N ДЭС-5-23-2288 линии сотовой связи относятся к линиям связи. При таких обстоятельствах и с учетом п. 1 ст. 11 НК РФ пользование заявителем льготой, предусмотренной п. "г" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", обоснованно признано судом правомерным.

Учитывая изложенное, судебные акты следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 07.07.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 01.09.2004 г. Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6120/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.