Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2005 г. N Ф09-876/05АК Суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном начислении налоговым органом товариществу собственников жилья единого социального налога, так как товарищество правильно применило налоговую льготу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 марта 2005 г. N Ф09-876/05АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (правопреемник Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Дзержинскому району г. Оренбурга; далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от арбитражного суда Оренбургской области от 02.12.2004 г. по делу N А47-12618/04.

В судебном заседании приняли участие представители товарищества собственников жилья "Заводское" (далее - товарищество) - адвокат Ильясов Г.Р. (доверенность от 11.01.2005 г. N 005, ордер от 18.03.2005 г. N 185/59).

Представитель инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Товарищество обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции о признании недействительным ее решения от 08.09.2004 г. N 03-31/41712.

Решением суда первой инстанции от 02.12.2004 г. заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда отменить, ссылаясь на неверное применение судом ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Законность обжалуемого решения проверена в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленного товариществом уточненного расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу (далее - ЕСН) за I квартал 2004 г. инспекцией принято оспариваемое решение.

По мнению налогового органа, товарищество неправомерно исключило из налоговой базы суммы заработной платы сотрудников, а также выплаты в пользу физических лиц за услуги по ремонту и содержанию домов, произведенные за счет членских взносов товарищества.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из следующего.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 238 Кодекса не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Как правильно указал суд, названная льгота предоставляется, если выплаты производились за счет членских взносов членов кооперативов (товариществ), а право на льготу имеют и кооперативы, и товарищества.

Определяющим условием для предоставления права на льготное налогообложение является вид деятельности, связаный с удовлетворением потребностей членов некоммерческих объединений садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов.

Согласно п. 1 ст. 11 Кодекса институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" от 15.06.96 г. N 72-ФЗ товарищество собственников жилья - некоммерческая организация, форма объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.

Товарищество основано на добровольном членстве собственников помещений в кондоминиуме, источником финансирования которого являются членские взносы его участников.

Поскольку судом установлено, что товарищество производило оплату лицам, выполняющим работы для товарищества, за счет членских взносов товарищества, вышеуказанные суммы не подлежали налогообложению ЕСН, в связи с чем начисление налога является неправомерным.

Таким образом, обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение суда первой инстанции от арбитражного суда Оренбургской области от 02.12.2004 г. по делу N А47-12618/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.