Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 5 февраля 2007 г. N А60-35557/06-С6
См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 августа 2008 г. N А60-11635/2008-С11
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел 05 февраля 2007 года в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области к Муниципальному унитарному предприятию "Троицкое жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в размере 448486 рублей 13 копеек.
при участии в заседании:
от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от заинтересованного лица - Островской О.В. - представителя по доверенности 66 АБ 526008 от 14.07.2006 г., паспорт 65 05 391322;
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Троицкое жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 448486 рублей 13 копеек, в том числе 433739 рублей задолженности по уплате страховых взносов за 2005 год (409883 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 23856 рублей на накопительную часть трудовой пенсии), а также пеням в размере 14747 рублей 13 копеек, начисленным за период с 18.04.2006 по 11.07.2006 за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2005 год (13936 рублей 03 копейки на страховую часть трудовой пенсии и 811 рублей 10 копеек на накопительную часть трудовой пенсии).
Заинтересованное лицо с заявленными требованиями согласно.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, участвующего в деле, суд установил:
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.01 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В силу п. 2 ст. 24 названного Закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган. В налоговый орган страхователи представляют декларацию за истекший отчетный период не позднее 30 марта года, следующего за отчетным.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации).
Согласно ст. 26 указанного Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неполученной суммы страховых взносов.
Муниципальное унитарное предприятие "Троицкое жилищно-коммунальное хозяйство" имеет задолженность перед Пенсионным фондом Российской Федерации за 2005 год по страховым взносам в размере 433739 рублей, в том числе 409883 рубля на страховую часть и 23856 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
Размер указанной задолженности подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и не оспаривается заинтересованным лицом.
В связи с неуплатой страховых взносов на сумму задолженности начислены пени за период с 18.04.2006 по 11.07.2006 в сумме 14747 рублей 13 копеек, в том числе 13936 рублей 03 копейки на страховую часть трудовой пенсии и 811 рублей 10 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
Поскольку предприятием не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, заявителем в адрес Муниципального унитарного предприятия "Троицкое жилищно-коммунальное хозяйство" выставлено требование N 72 от 11.07.2006 г. об уплате задолженности по страховым взносам и пеней, которое до настоящего времени предприятием не исполнено.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании страховых взносов за 2005 год, срок уплаты которых наступил 15.04.2006.
Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29152/05-С11 в отношении МУП "Троицкое ЖКХ" 24.03.2006 г. открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
В ходе судебного заседания установлено, что задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2005 год в реестр требований кредиторов не включена.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 указывается, что судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, которая в силу п. 2 ст. 136 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущим требованиям.
Суд считает, что размер недоимки по страховым взносам подтвержден органом Пенсионного фонда Российской Федерации, пени начислены в соответствии с действующим законодательством, порядок взыскания задолженности (относящейся к текущим платежам) заявителем не нарушен, в связи с чем требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке распределения судебных расходов с предприятия в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10469 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Троицкое жилищно-коммунальное хозяйство" (место нахождения: 623641, п. Троицкий Талицкого района Свердловской области, ул. Нахимова, 8; основной государственный регистрационный номер 1026602231370) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 448486 рублей 13 копеек, из которых 433739 рублей - задолженность по уплате страховых взносов за 2005 год, 14747 рублей 13 копеек - пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за период с 18.04.2006 по 11.07.2006, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10469 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 февраля 2007 г. N А60-35557/06-С6
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Свердловской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника