Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2005 г. N Ф09-2352/05-С6 Определение суда о принятии обеспечительных мер отменено, поскольку из справки банка усматривается наличие на расчетном счете управления денежных средств, которые значительно превышают размер заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 июля 2005 г. N Ф09-2352/05-С6

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 сентября 2005 г. N Ф09-2352/05-С6

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - СГУ "РФФИ") на определение суда первой инстанции от 09.03.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.04.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5622/2005.

В судебном заседании принял участие представитель СГУ "РФФИ" - Исаев А.В. (доверенность от 08.07.2005).

Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - ГУ ФССП по РБ), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

ГУ ФССП по РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к СГУ "РФФИ" о взыскании 119337 руб. убытков и 32320 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. До рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции ГУ ФССП по РБ обратилось с ходатайством об обеспечении иска - наложении ареста на денежные средства СГУ "РФФИ" в размере 151657 руб. 44 коп., находящиеся на его расчетном счете N 40503810000001003511 в открытом акционерном обществе "Альфа-Банк-Башкортостан" (далее - ОАО "Альфа-Банк-Башкортостан").

Определением суда первой инстанции от 09.03.2005 заявление ГУ ФССП по РБ об обеспечении иска удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.04.2005 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, СГУ "РФФИ" просит определение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены требования ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что судом не обоснованы обстоятельства, могущие затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер ГУ ФССП по РБ ссылается на то, что для аккумулирования денежных средств на расчетном счете СГУ "РФФИ" потребуется продолжительное время, обращение взыскания на имущество учреждения не допускается, у СГУ "РФФИ" имеется большое количество кредиторов.

Удовлетворяя требования ГУ ФССП по РБ, суд пришел к выводу о том, что непринятие обеспечительных мер в случае удовлетворения исковых требований исключит возможность реализации решения арбитражного суда. При этом суд принял во внимание размер заявленных требований, фактическое наличие у СГУ "РФФИ" денежных средств на счете и то, что принятая обеспечительная мера не нарушает его прав и интересов.

Между тем данные обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, напротив, из справки ОАО "Альфа-Банк-Башкортостан" от 09.03.2005 N 074.2-2/758 усматривается наличие на расчетном счете СГУ "РФФИ" 2436581 руб. 65 коп., что значительно превышает размер заявленных ГУ ФССП по РБ требований. Сама по себе невозможность обращения взыскания на имущество учреждения не может служить основанием для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете. Наличие у СГУ "РФФИ" большого количества кредиторов ГУ ФССП по РБ не доказано, документов, подтверждающих данное утверждение, не представлено.

Иных обстоятельств, позволяющих сделать вывод о необходимости применения обеспечительных мер, судом не приведено.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, в удовлетворении заявления о наложении ареста на денежные средства СГУ "РФФИ", находящиеся на его расчетном счете, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение суда первой инстанции от 09.03.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.04.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-5622/2005 отменить.

В удовлетворении заявления Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об обеспечении иска отказать.