Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2002 г. N Ф09-117/02ГК Отказывая в иске, суд исходил из того, что истец не доказал неразумности и недобросовестности действий ответчиков, совершивших сделки по оплате векселей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 февраля 2002 г. N Ф09-117/02ГК

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2011 г. N Ф09-6743/11 по делу N А76-24862/2010

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 г. N 18АП-5256/11

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 18АП-1951/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ межрайонного уровня по работе с крупнейшими и проблемными налогоплательщиками по г.Челябинску (далее - Инспекция МНС РФ) на решение от 02.10.01 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.01 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-13156/2001 по иску Инспекции к ОАО "Челябинский электродный завод" (далее - ОАО "ЧЭЗ") и КБ "Московский трастовый банк" о признании сделок недействительными.

В заседании приняли участие представители:

истца - Выскребенцева Т.С. по дов. N 08-06/126 от 09.01.02. Гаврилова С.В. по дов. N 08/26 от 03.01.02;

ответчика ОАО "ЧЭЗ" - Жирнов В.В. по дов. N 01/104-юр от 29.08.01; Смирнов А.А. подов. N 01/168-юр от 19.09.01.

КБ "Московский трастовый банк" о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в заседание не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Инспекция MНC РФ обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО "ЧЭ3", КБ "Московский трастовый банк" о признании недействительными сделок но оплате векселей между ОАО "ЧЭЗ" и КБ "Московский трастовый банк", применении последствий недействительности сделок, признании недействительными последующих сделок по оплате сумм налогов со счета N 40702810100000000809.

В порядке cт.37 AПK РФ истец уточнил исковые требования и просит признать недействительными сделки по оплате векселей КБ "Московский трастовый банк" в количестве 59 штук на сумму 18499949 руб. и зачислению этой суммы на указанный счет.

Решением от 02.10.01 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.11.01 решение оставлено без изменения.

Истец - Инспекция МЫС РФ, с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, исковые требования удовлетворить.

Оспаривая судебные акты. Инспекция МНС РФ ссылается на нарушение судом п.2 ст.45 НК РФ, ст.408 ГК РФ, ст.ст.125, 127 АПК РФ, полагая, что ОАО "ЧЭЗ" является недобросовестным налогоплательщиком.

Проверив законность решения и постановления в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не нашел.

Из материалов дела следует, что 09.12.98 между ОАО "ЧЭЗ" и КБ "Московский трастовый банк" заключен договор банковского счета N 40702810100000000809.

16.12.98 КБ "Московский трастовый банк приняты к оплате от ОАО "ЧЭЗ" 59 простых векселей этого банка на сумму 18499949 руб., которая зачислена на расчетный счет ОАО "ЧЭЗ".

Отказывая в иске, суд исходил из того, что истец не доказал неразумности и недобросовестности действий ответчиков (ст. 10 ГК РФ), совершивших сделки по оплате векселей. Доказательств того, что ОАО "ЧЭЗ" было известно об отсутствии средств на корсчете банка, истцом не представлено. Поэтому суд первой и апелляционной инстанций не нашел оснований для признания недействительными сделок по оплате 59 векселей КБ "Московский трастовый банк" на сумму 18499949 руб. и зачислении этой суммы на расчетный счет ОАО "ЧЭЗ".

Суд кассационной инстанции считает вывод суда недостаточно обоснованным в части квалификации действий по оплате векселей и зачислении денег на счет в качестве сделок.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Оплата векселей, которая имела место по настоящему делу, произведена в соответствии со ст.ст.34-40 Положения о переводном и простом векселе, не является сделкой, а представляет собой действие по исполнению обязательства (ст.ст.307, 309 ГК РФ).

В связи с тем, что это действие, равно как и действие по зачислению денег на счет, не являются сделками, к ним не могут быть применены нормы ст.ст. 166-168 ГК РФ, поэтому в иске Инспекции МНС РФ о признании недействительными сделок по оплате векселей и зачислению денежной суммы на счет должно быть отказано.

Вместе с тем, нельзя признать обоснованным и вывод суда о прекращении обязательства ОАО "ЧЭЗ" по уплате налогов, поскольку это обязательство не было предметом исковых требований и арбитражным судом должным образом не исследовалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 02.10.01 и постановление апелляционной инстанции от 27.11.01 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-13156/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.