О порядке разрешения споров по договору подряда (Выпуск 12, июнь 1996 г.)

530. Наша фирма выполнила по договору подряда работы по изготовлению и установке памятника и благоустройству территории места установки. Выполненные работы заказчиком были приняты с оценкой "хорошо", но оплачивать работу заказчик отказывается, требуя от нас документального подтверждения стоимости приобретаемых материалов и фактических затрат. Он ссылается на предписание контрольно-ревизионного управления областной администрации. В договоре с заказчиком была заложена договорная цена на изготовление памятника. Правомерны ли действия заказчика?

Из письма неясно, когда был заключен договор и почему, если заказчиком принята работа, возникла конфликтная ситуация. Поэтому если исходить из того, что договор был заключен до 1 марта 1996 г. (до введения в действие части второй ГК РФ), то следует руководствоваться гл. 30 ГК РСФСР, в соответствии с которой (ст.350) по договору подряда подрядчик обязуется выполнить за свой риск определенную работу по заданию заказчика из его или своих материалов, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. При этом все отношения подрядчика и заказчика регулируются договором, если иное не предусмотрено законодательством. В соответствии