Вопрос: Действующий договор страхования между страховой компанией и ее клиентом, заключенный на один год, пролонгируется еще на год. При этом клиент уплатил страховую премию за следующий год до истечения первоначального срока страхования. Как с позиций налогообложения в этом случае должна поступить страховая компания при формировании страховых резервов: считать сроком его действия один год или два года? На какие нормативные документы страховая компания может сослаться в обоснование своих действий перед налоговыми органами? ("Финансовая газета", N 24, июнь 2000 г.)

Действующий договор страхования между страховой компанией и ее клиентом, заключенный на один год, пролонгируется еще на год. При этом клиент уплатил страховую премию за следующий год до истечения первоначального срока страхования. Как с позиций налогообложения в этом случае должна поступить страховая компания при формировании страховых резервов: считать сроком его действия один год (как это было первоначально установлено в договоре) или два года (за которые фактически уплачена премия)? На какие нормативные документы страховая компания может сослаться в обоснование своих действий перед налоговыми органами?

Решение данного вопроса зависит от того, каким образом осуществлена пролонгация договора, т.е. от конкретных формулировок соответствующего соглашения. Если стороны подписывают соглашение, в котором предусматривают "продление срока действия договора и внесение дополнительной премии", то это может быть истолковано как заключение нового договора страхования на условиях ранее действовавшего. Первый договор прекратится в связи с истечением срока его действия, и последствия могут быть неблагоприятными. Гораздо лучше подписать соглашение об изменении условий уже действующего договора, т.е. об "изменении срока действия договора, величины и порядка уплаты страховой премии".

Если выбран второй способ, то действует прежний договор с измененными условиями, в котором помимо срока действия изменена величина страховой премии и предусмотрена уплата премии в ра