Использование в доменном имени чужого товарного знака
является нарушением прав владельца товарного знака
Многим пользователям сети Интернет известны случаи, когда отдельные недобросовестные лица используют в своем доменном имени чужой товарный знак, и, как правило, очень известной фирмы. Цель так называемого захвата доменного имени чаще всего одна - получение недобросовестным лицом экономической выгоды от продажи доменного имени собственнику товарного знака. Такое положение вещей стало возможно вследствие того, что вопрос, связанный с наименованием доменов в сети Интернет, законодательством не урегулирован.
Вместе с тем сейчас уже можно говорить о том, что проблема доменов наконец-то разрешена. А сделал это Президиум ВАС РФ, который в Постановлении от 16.01.01. N 1192/00 прямо указал на недопустимость использования в доменном имени чужого товарного знака.
* * *
Предприниматель заключил с Российским научно-исследовательским институтом развития общественных сетей (далее - РосНИИРОС) договор о регистрации в РФ доменного имени в сети Интернет в зоне RU в виде обозначения www.kodak.ru.
Однако корпорация "Истман Кодак Компани" (владелец товарных знаков в виде обозначения KODAK и комбинированного обозначения со словесным элементом "Kodak" в отношении классов товаров и услуг по Международной классификации товаров и услуг, указанных в них) обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю о запрещении использовать товарный знак "Kodak", зарегистрированный на имя истца, в доменном имени сайта ответчика во Всемирной компьютерной сети Интернет и о публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего.
Как считал истец, действия ответчика в данном случае являются нарушением его прав как владельца товарного знака.
В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен РосНИИРОС, который как уполномоченный орган произвел регистрацию доменного имени.
Решением арбитражного суда, поддержанным апелляционной инстанцией, в удовлетворении искового требования корпорации было отказано. Федеральный арбитражный суд своим постановлением оставил судебные акты без изменения.
Отказывая правообладателю в защите исключительных прав, арбитражные суды сослались на отсутствие законодательного регулирования отношений, связанных с наименованием доменов в сети Интернет, а также на то, что доменное имя не является ни товаром, ни услугой, поэтому не подпадает под действие Закона РФ от 23.09.92 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон о товарных знаках).
Изучив материалы дела, Президиум ВАС РФ вынесенные судебные акты отменил, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом Президиум ВАС РФ руководствовался следующим.
Отсутствие в нормах Закона о товарных знаках прямого указания на то, что использование в доменном имени чужого товарного знака является нарушением прав владельца товарного знака, не препятствует признанию судом таких действий предпринимателя правонарушением.
Согласно статье 10. bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20 марта 1883 г.) запрету подлежат все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятий, продуктов либо промышленной или торговой деятельности конкурента.
Таким образом, выводы судов противоречат нормам названного Закона о товарных знаках, а также статье 10. bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Кроме этого Президиум ВАС РФ указал также, что при рассмотрении спора арбитражные суды не дали оценки действиям предпринимателя, умышленно зарегистрировавшего на территории РФ доменное имя, которое содержало не его наименование (либо иное средство индивидуализации) как участника экономического оборота, а обозначение "Kodak", т. е. товарный знак другого юридического лица.
Не исследовались судами вопросы о смешении доменного имени ответчика с товарным знаком истца и получении ответчиком возможности вследствие указанных действий привлекать на свою страницу в сети Интернет потенциальных покупателей товаров под товарным знаком "Kodak", поскольку товары и услуги истца и ответчика относятся к одному и тому же роду и виду, имеют общих потребителей и общий рынок сбыта.
Следовало также оценить вероятность получения предпринимателем экономической выгоды от посещения пользователями сети Интернет страницы с доменным именем www.kodak.ru, на которой размещалась информация о его магазине и о наличии в нем товаров, обозначенных товарным знаком "Kodak".
Вопрос о возможности квалифицировать такие действия как применение или иное введение в хозяйственный оборот чужого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо как проявление недобросовестной конкуренции судом не рассматривался.
Все эти вопросы суд должен будет исследовать при новом рассмотрении дела.
* * *
Доменное имя в сети Интернет представляет собой обозначение определенного ресурса в Интернет (например, страница, сайт или сервер), используемое вместо цифрового адреса. Основной функцией доменного имени является преобразование адресов IP (Internet protocol), выраженных в виде определенных цифр, в доменное имя для облегчения поиска и идентификации владельца информационного ресурса.
Юридическое или физическое лицо самостоятельно осуществляет выбор доменного имени и регистрирует его в Российском научно-исследовательском институте развития общественных сетей (РосНИИРОС), на который возложены функции по контролю за выдачей доменных имен, определением порядка их использования, а также за организацией технического сопровождения и оплатой услуг по обеспечению функционирования в российском Интернет-пространстве.
Регламент и тарифы на услуги по регистрации доменов утверждены решением Координационной группы зоны.ru 23.01.2001.
Доменное имя используется в сети Интернет, которая представляет собой объединение компьютеров, соединенных друг с другом посредством телефонной либо иной связи. Как известно, с помощью сети Интернет можно передавать, получать информацию с одного компьютера на другой, обмениваться информацией.
В настоящее время возможности Интернет сети широко используются коммерческими организациями для продвижения своих товаров на рынок, для покупки и продажи товаров.
Современная коммерческая практика показала, что при выборе доменных имен в сети Интернет владельцы информационных ресурсов останавливаются на максимально простых и логичных именах (слово, группа букв и т.п.), которые обычно ассоциируются у потребителей непосредственно с конкретным участником хозяйственного оборота или его деятельностью.
Например, компания МТС (услуги сотовой связи) имеет доменное имя своей страницы в сети Интернет в виде обозначения www.mts.ru., агентство РосБизнесКонсалтинг - www.rbc.ru., газета "Московский комсомолец" - www.mk.ru. и т.д.
Пользователь Интернет, осуществляя поиск в сети необходимого ему лица или товара (работы, услуги), как правило, ориентируется на наименование доменов, разумно полагая, что, к примеру, на странице с доменным именем www.rostokino-lada.ru он, скорее всего, должен найти компанию по продаже автомобилей "Ростокино-Лада", а не какую-либо другую организацию.
Таким образом, доменное имя может служить средством индивидуализации как самого владельца домена, так и предлагаемых им на сайте товаров и услуг. Поэтому можно говорить о том, что отдельные доменные имена фактически трансформировались в средство, выполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц.
Именно таким доменным именем является и www.kodak.ru., так как в его наименовании использован товарный знак компании "Кодак".
С целью исключить возможное нарушение прав на торговую марку, равно как и конфликтные ситуации, возникающие при использовании доменного имени, в Регламент были внесены положения о том, что лицо, для которого регистрируется домен, несет ответственность за выбор доменного имени (преамбула Регламента).
Под товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) понимаются обозначения, способные отличить соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц (ст.1 Закона о товарных знаках).
Закон устанавливает, что в качестве товарных знаков могут выступать: словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (п.1 ст.5 Закона о товарных знаках).
К словесным обозначениям относятся слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, другие единицы языка, а также их сочетания.
К изобразительным обозначениям относятся изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, а также фигуры любых форм, композиции линий, пятен, фигур на плоскости.
К объемным обозначениям относятся трехмерные объекты, фигуры и композиции линий, фигур.
К комбинированным обозначениям относятся комбинации элементов разного характера - изобразительных, словесных, объемных и т.д. К другим обозначениям, предусмотренным п.1 ст.5 Закона о товарных знаках, относятся, например, звуковые, световые и иные обозначения.
Корпорация, как было указано выше, являлась владельцем зарегистрированных товарных знаков в виде обозначения KODAK и комбинированного обозначения со словесным элементом "Kodak" в отношении классов товаров.
Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другим лицам. Никто не может использовать охраняемый (зарегистрированный) товарный знак без разрешения его владельца.
Использованием товарного знака считается его применение на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах или их упаковке.
Аналогичные положения закреплены и в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, где сказано, что подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятий, продуктов либо промышленной или торговой деятельности конкурента (ст.10
