Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2006 г. N 76-О06-2 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденной в убийстве и покушении на убийство двух лиц, совершённом группой лиц подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2006 г. N 76-О06-2


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего "..."

судей "...", "..."

рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденной Щуковой О.А. на приговор Суда Коми-Пермяцкого автономного округа 27 декабря 2005 года, которым

Щукова Оксана Александровна, 16 января 1987 года рождения, уроженка г. Кудымкар Коми-Пермяцкого автономного округа, судимая:

1) 3 февраля 2005 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п. "г", 226 ч. 1, 73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 13 апреля 2005 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в", 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) 9 июня 2005 г. по ст. 158 ч. 2 п. "в", 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, -

осуждена к лишению свободы по:

ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на девять лет;

ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж" УК РФ на восемь лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Щуковой О.А. назначено десять лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Щуковой О.А. назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осуждена Юсова В.В., приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации "...", мнение прокурора Гулиева А.Г., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Щукова О.А. признана виновной в совершении совместно с Юсовой В.В. убийства Васькина П.Е. и покушения на убийство Мальцева И.Ф. и Дудина А.Г., то есть, двух лиц, группой лиц.

Преступления совершены 7 февраля 2005 года в г. Кудымкаре при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Щукова О.А. виновной себя признала.

В кассационной жалобе осужденная Щукова О.А. просит приговор изменить, переквалифицировать ее действия на ст.ст. 111 и 112 УК РФ, указывая на то, что умысла на убийство потерпевших у нее не было. Васькину П.Е. она наносила удары только руками и ногами за то, что он приставал к Юсовой, что подтвердили потерпевшие Дудин и Мальцев. Потерпевших Дудина и Мальцева она также не намеревалась убивать. Спустившись в подпол, она добровольно отказалась от их убийства, Мальцеву вообще ударов не наносила, а Дудину ножом в спину попала случайно, так как там было темно. Она боялась Юсову, поэтому сказала ей, что убила потерпевших, а потом давала показания такие, какие хотела она. Просит учесть ее положительные характеристики, молодой возраст, и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшие Васькин А.П. и Дудин А.Г., государственный обвинитель Масютина Е.В. просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Факт причинения осужденной Щуковой О.А. телесных повреждений всем потерпевшим подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в жалобе не оспаривается.

Доводы осужденной Щуковой О.А. об отсутствии у нее умысла на лишение жизни потерпевших не могут быть признаны обоснованными.

Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз и разъяснениям эксперта Изгагина П.Н.:

причиной смерти Васькина П.Е. явилась тупая сочетанная травма головы, груди в виде открытого перелома костей основания черепа, ушиба вещества головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, левостороннего множественного перелома ребер с повреждением левого легкого (л.д. 21-26 т. 1);

у потерпевшего Дудина А.Г. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы; закрытой травмы груди: перелома 9-10 ребер справа с правосторонним пневмотораксом, причиненные в результате ударного воздействия тупых твердых предметов, имеющих ограниченную поверхность соударения, какими могли быть ноги постороннего лица, полено, молоток; а также два проникающих колото-резаных ранения задней поверхности грудной клетки с повреждением левою легкого, левосторонним гемопневмотораксом, причиненные в результате воздействия колюще-режущего предмета типа ножа, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью (л.д. 59-61 т. 2);

у потерпевшего Мальцева И.Ф. имелись телесные повреждения в виде: ушибленной раны волосистой части головы, кровоподтеков и ушибов мягких тканей лица, причиненные неоднократным ударным действием тупых твердых предметов, имеющих, возможно, ребристые поверхности соударения (полено, скамья, стул и т.п.) квалифицируемые как легкий вред здоровью (л.д. 7-8 т. 2).

Из показаний осужденной Юсовой В.В. в судебном заседании следует, что в ходе употребления спиртных напитков она и Щукова подвергли избиению потерпевших, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она наносила удары Дудину руками, ногами и принесенным Щуковой поленом, била Васькина ногами и руками по голове. Она выходила на улицу, а когда вернулась, увидела, что Щукова стоит рядом с Васькиным с молотком и поленом в руках, из головы потерпевшего шла кровь. Потом Щукова била Дудина, наносила Мальцеву удары молотком и поленом по голове, спрашивая при этом, как ее зовут. Когда Мальцев отвечал "Оксана", Щукова говорила, что ответ неправильный и продолжала наносить ему удары, в том числе, табуретом, хотя тот был весь в крови. В это время раздался звонок в дверь. Приходила Исаева - жена Васькина, ей сказали, что Васькина в доме нет, и она ушла. Щукова же спустилась в подпол, где находились Мальцев и Дудин, поднялась оттуда с окровавленным ножом в руках сказала, что ножом ударила Дудина и Мальцева.

Щукова О.А. в судебном заседании утверждала, что потерпевших избивала Юсова, а она лишь подала ей полено, которым та наносила удары, ударила Дудина два раза ногой в область головы, по указанию Юсовой наносила удары Мальцеву поленом по рукам и ногам. Когда раздался звонок в дверь, они сбросили Дудина и Мальцева в подвал. Затем Юсова приказала ей взять нож, спуститься в подпол и убить Дудина и Мальцева, сказав, что свидетелей надо убирать. Она спустилась в подпол, сделала вид, что наносит удары, замахивалась ножом, при этом почувствовала, что нож дважды во что-то попал, решила, что в землю.

Вместе с тем. в ходе предварительного следствия Щукова О.А., не отрицала, что она взяла на кухне березовое полено, нанесла им по спине 4 удара Васькину, 4 удара в область головы Мальцеву. Она же нанесла Мальцеву удар скамейкой и молотком в голову. Юсова в это время избивала Дудина. Потом они сбросили Мальцева и Дудина в подпол. После ухода Исаевой Юсова сказала, что надо добить Дудина и Мальцева, передала ей нож, сказав, что она убьет Васькина. Спустившись в подпол, она ударила его два раза ножом в область спины. Юсова предложила ей посмотреть, что она сделала с Васькиным, сказав при этом, что он мертв. Она увидела, что на голове Васькина стало больше крови.

Из показаний потерпевших Мальцева И.Ф. и Дудина А.Г. видно, что Юсова наносила всем потерпевшим руками и ногами по голове и телу, била Мальцева поленом по голове, разбила скамью о его голову. Потом перешла к Дудину и стала наносить ему удары кулаками, ногами, поленом, молотком по голове и телу, а Щукова в это время избивала Васькина, наносила ему удары ногами, поленом, молотком по голове и различным частям тела. Юсова также наносила - Васькину удары поленом и молотком по голове. Мальцев попытался убежать из квартиры, но Щукова догнала его и ударила по голове 5-6 раз молотком. Их сбросили в погреб. Потом туда спустилась Щукова и нанесла два удара ножом в спину Дудину. Очнулись они в подполе ночью, пытались найти выход, стучали в стену соседям. Утром подпол открыл Попов, помог им выбраться.

Показания потерпевших Мальцева И.Ф. и Дудина А.Г. подтверждены показаниями потерпевшего Васькин А.П., свидетелей Гафаровой Л.И., Гафаровой С.И. Мальцевой Т.К. Анфалова В.А. Исаевой А.Н. Попов П.Е. Надымовой С.Е., Савенова М.Ф., Златиной Е.Ф., Батуева B.C., Коньшиной И.В., Кудымова В.Т., Чудиновой Н.В. и других.

Согласно протоколам выемки Надымова С.Е. добровольно выдала брюки, а Златина Е.Ф. - нож, оставленные у них Юсовой В.В. (т. 1, л.д. 62-64, 67-68).

Виновность Щуковой О.А. подтверждена также протоколами осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 6-17 т. 1, 109-112), заключениями биологической и криминалистической экспертиз (т. 2. л.д. 20-28, 84-88), протоколами опознания и другими доказательствами, изложенными в приговоре.

О наличии у Щуковой О.А. умысла на лишение жизни потерпевших свидетельствует характер, локализация и количество причиненных им ранений, примененные при этом орудия преступления. Обе осужденные применяли по отношению к потерпевшим насилие с целью лишения их жизни.

Умысел на убийство потерпевших Дудина А.Г. и Мальцева И.Ф. не был доведен до конца по причинам, не зависящим от их воли.

Как установлено судом, действия Юсовой и Щуковой, направленные на лишение жизни Мальцева и Дудина, были прерваны появлением свидетеля Исаевой. После ее ухода осужденные решили довести свой умысел до конца, для чего Юсова нанесла Васькину удары молотком по голове, а Щукова нанесла Дудину 2 удара ножом в область грудной клетки, затем на крышку подпола поставила ведро с водой, чтобы потерпевшие не смогли выбраться и обратиться за помощью.

Умысел на убийство Мальцева и Дудина не был доведен до конца по причинам, не зависящим от воли осужденных, поскольку наутро потерпевших обнаружил свидетель Попов, и им была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Судом дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам, сделан обоснованный вывод о виновности Щуковой О.А., и ее действия квалифицированы правильно.

Наказание Щуковой О.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности, всех обстоятельствах дела, и оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 27 декабря 2005 года в отношении Щуковой Оксаны Александровны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2006 г. N 76-О06-2


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение