Комментарий к делу N 5712/95
(Постановление по делу N 5712 от 7 мая 1996 года)
Арбитражный суд необоснованно оставил иск без рассмотрения со ссылкой на непредставление истцом истребованных судом материалов, необходимых для разрешения спора (пункт 3 статьи 105 АПК 1992 года; в статье 87 АПК 1995 года такого основания оставления иска без рассмотрения нет).
После принятия дела к производству и предложения представить ряд документов, которые, по мнению суда, необходимы, состоялось заседание суда, которое было вновь отложено. Однако документы, о которых шла речь, суд вторично не запросил, отложив рассмотрение дела по другим мотивам.
По утверждению истца, все необходимые доказательства суду представлены.
При таких обстоятельствах суд должен был рассмотреть спор по существу.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б. Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.