Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 марта 2006 г. N 48-П06ПР Осужденные за убийство подлежат освобождению от наказания, назначенного за незаконное проникновение в жилище, в связи с истечением сроков давности, установленных УК РФ, поэтому из приговора подлежит исключению указание о назначении наказания по совокупности преступлений

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 марта 2006 г. N 48-П06ПР


Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К. на приговор Красноярского краевого худа, постановленного с участием присяжных заседателей 12 октября 2004 г., по которому

Ф., родившийся 22 июля 1986 г. в г. Красноярске-45, судимый: 28 ноября 2002 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, г", 30 ч. 3, 166 ч. 2 п.п. "а, б", 167 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 16 сентября 2003 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в воспитательной колонии, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 139 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору от 16 сентября 2003 г. назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей;

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28 ноября 2002 г. и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей;

Ш., родившийся 17 ноября 1986 г. в г. Бородино Красноярского края, несудимый, -

осужден по ст. 105 ч. 2 пп. "д, ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 139 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии со штрафом в размере 5000 рублей.

Срок наказания каждому исчислен с 9 сентября 2003 г.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 4 мая 2005 г. приговор в отношении Ф. изменен - исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ; определено считать его осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж", 139 ч. 1 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, а на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16 сентября 2003 г. к 7 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В остальном приговор в отношении него, а также в отношении Ш. оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос об освобождении осужденных от наказания, назначенного по ст. 139 ч. 1 УК РФ, исключении указания о назначении им наказания с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, назначении Ш. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, К., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ф. и Ш. осуждены за то, что примерно в 3 часа 30 августа 2003 г., выбив дверь, проникли в квартиру 119 по ул. 9 Мая, 95 в г. Бородино Красноярского края против воли проживавшего там В. В ходе возникшей ссоры осужденные группой лиц, с особой жестокостью убили В.

В надзорном представлении указано, что, с учетом положений ст.ст. 78 и 94 УК РФ, ко времени рассмотрения дела в кассационной инстанции истек срок давности уголовного преследования Ф. и Ш. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Президиум считает, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Ф. и Ш. совершили его в несовершеннолетнем возрасте. Со дня его совершения до вступления приговора в законную силу прошло более 1 года, от следствия и суда они не уклонялись, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.

В связи с истечением сроков давности, установленных ст.ст. 78, 94 УК РФ, осужденные подлежат освобождению от наказания, назначенного по этой статье УК РФ. Подлежит также исключению указание о назначении им наказания по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К. удовлетворить.

2. Приговор Красноярского краевого суда от 12 октября 2004 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2005 г. в отношении Ф. и Ш. изменить:

освободить каждого от наказания, назначенного по ст. 139 ч. 1 УК РФ, исключить указание о назначении им наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Те же судебные решения в части осуждения Ф. по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 16 сентября 2003 г., к 7 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также в части осуждения Ш. по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы и в остальной части оставить без изменения.



Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 марта 2006 г. N 48-П06ПР


Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение