Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 45-О07-57
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании от 23 июля 2007 года кассационную жалобу осужденного Б. на приговор Свердловского областного суда от 26 апреля 2007 года, которым
Б., родившийся 8 марта 1973 года в пос. Дружном Верхнекетского района Томской области, осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи С., объяснения осужденного Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора П.В.Ю., просившей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:
в кассационной жалобе осужденный Б. не соглашается с приговором и отрицает совершение преступления, за которое осужден. Считает, что на предварительном следствии оговорил себя в результате оказанного на него работниками милиции психологического давления, опасений, что в отношении него может быть применено насилие, а также плохого самочувствия из-за длительного употребления спиртных напитков. Просит отменить приговор.
Судебная коллегия считает, что приговор отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.
Совершение Б. преступления, за которое он осужден, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами. В частности из его собственных показаний на предварительном следствии усматривается, что удары ножом он нанес потерпевшим из-за высказывавшихся теми оскорблений в его адрес.
Согласно показаниям свидетелей Пр., П. и А., после распития спиртных напитков во дворе дома Пр. осужденный и потерпевшие ушли вместе.
Судебно-медицинским экспертом даны заключения о причиненных потерпевшим повреждениях и наступившей в результате этих повреждений смерти.
Вина осужденного подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, результатами медико-криминалистических экспертиз и другими исследованными судом доказательствами.
Дав оценку совокупности рассмотренных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину Б. в совершенном преступлении, правильно квалифицировав его действия.
Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит в связи с несостоятельностью приведенных в ней доводов.
Утверждение о непричастности Б. к убийству потерпевших И. и Пич. опровергается приведенными выше доказательствами, взаимоподтверждающими друг друга.
Доводы об оказанном на Б. психологического давления проверялись судом, в связи с чем был допрошен он сам, исследованы его показания на предварительном следствии, допрошен в качестве свидетеля работник милиции К.
Из показаний Б. не следует, что первоначальные показания он давал в результате незаконных методов расследования. К. тоже отрицает применение таких методов в отношении Б. Допросы Б. на предварительном следствии производились с участием защищавшего его адвоката, однако заявлений об оказанном на него работниками милиции давлении он не делал, замечаний о нарушениях закона в ходе следственных действий ни он, ни его защитник не высказывали.
Каких-либо реальных оснований опасаться применения в отношении него насилия Б. не назвал.
Не могут быть приняты и доводы осужденного о плохом самочувствии, повлиявшем на самооговор, так как, давая неоднократно показания о совершенном им преступлении, жалоб на состояние здоровья Б. не высказывал, за медицинской помощью не обращался.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы о самооговоре Б. на предварительном следствии подтверждения не нашли.
Наказание осужденному назначено с учетом требований закона. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для его смягчения не имеется.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Свердловского областного суда от 26 апреля 2007 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу Б. без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2007 г. N 45-О07-57
Текст определения официально опубликован не был