Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 9893/07 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательствам, подтверждающим факт поступления обществу товара от поставщиков, при решении вопроса, связанного с налогообложением прибыли и налоговыми вычетами по налогу на добавленную стоимость, судами апелляционной и кассационной инстанций дана различная правовая оценка

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поводом для обращения организации в суд послужил факт привлечения ее к налоговой ответственности и доначисления сумм НДС и налога на прибыль.

Судебные инстанции признали правомерными действия налогового органа, согласившись с выводами о неправомерном применении организацией налоговых вычетов по НДС и неправомерном уменьшении налоговой базы по налогу на прибыль на сумму затрат по приобретению товаров по сделкам с поставщиками в виду недобросовестности последних.

При этом суды приняли во внимание доводы налогового органа о том, что спорные сделки купли-продажи заключены налогоплательщиком с фирмами -"однодневками", не сдающими отчетность или сдающими отчетность, но с незначительными показателями. Также была принята во внимание информация о ненахождении руководителей организаций-поставщиков по месту регистрации, отсутствие доказательств перевозки товара. На основании указанных обстоятельств судами был сделан вывод о недобросовестности налогоплательщика.

Президиум ВАС РФ не разделил позицию судов нижестоящих инстанций и указал следующее.

Исходя из положений НК РФ, для признания за налогоплательщиком права на вычет по НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров. Кроме того, в силу разъяснений Пленума ВАС РФ (изложенных в постановлении от 12.10.2006 г. N 53) налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. В то же время нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 9893/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 2