Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2009 г. N 9564/08 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней правомерно, поскольку расходы в виде неустоек, взыскиваемых с общества как лесопользователя, допустившего нарушения лесохозяйственных требований при отпуске древесины на корню, не могут быть признаны затратами, необходимыми для достижения цели предпринимательской деятельности - получения дохода, и поэтому не отвечают признаку экономически оправданных затрат и не относятся к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суды сочли, что уплаченная налогоплательщиком неустойка за нарушение правил лесопользования включается в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.

В рассматриваемом случае речь шла о неустойке, взыскиваемой в возмещение ущерба, допущенного нарушением лесного законодательства. Ее уплата предусматривалась ранее Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, которые утратили силу с 01.04.2008 г. (следует отметить, что в мае 2007 г. Правительством РФ были утверждены методики и таксы, на основании которых возмещается вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства.)

Президиум ВАС РФ указал на ошибочность вывода судов и пояснил следующее.

Затраты на уплату указанной неустойки не могут расцениваться как учитываемые при налогообложении прибыли расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба. Это обусловлено тем, что расходы в виде таких неустоек, взыскиваемых с налогоплательщика-лесопользователя, не могут быть признаны затратами, необходимыми для достижения цели предпринимательской деятельности - получения дохода. Поэтому такие расходы не отвечают признаку экономически оправданных затрат. Суммы таких неустоек подпадают под действие нормы НК РФ, в силу которой при налогообложении прибыли не учитываются расходы в виде пени, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет (в государственные внебюджетные фонды), а также штрафов и других санкций, взимаемых уполномоченными госорганизациями.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2009 г. N 9564/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 5


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 13.02.2009