Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14628/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании незаконным и отмене постановления комитета о привлечении общества к административной ответственности, суд исходил из того, что комитет не указал в оспариваемом постановлении, что общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14628/09


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2009 по делу N А56-38148/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Виктан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области (далее - комитет) от 04.09.2008 N 0479/Д о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.07.2009 решение от 15.12.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 отменил, заявленное требование удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора комитет ссылается на неправильное применение судом норм права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что ни в протоколе об административном правонарушении, ни в оспариваемом постановлении комитетом не указано, что общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Закона об отходах, в связи с чем, у комитета отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы комитета, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-38148/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2009 отказать.


Председательствующий судья

В.Н. Александров


Судья

Е.И. Андреев



А.Е. Березий


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14628/09


Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)


Номер дела в первой инстанции: А56-38148/2008


Истец: ООО "ВИКТАН"

Ответчик: Комитет контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области Департамент государственного экологического контроля


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение