Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. N 17036/09 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции, взаимозависимость участников сделок, использование посредников при осуществлении хозяйственных операций сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Поводом для обращения организации в суд послужил отказ налогового органа в возмещении НДС по экспортным операциям.

Отказ был мотивирован тем, что действия организации направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Как указал налоговый орган, при приобретении товара у российского поставщика и последующей реализации на экспорт фактическое движение товара не осуществлялось (он отгружался на экспорт со склада поставщика). Учредителями организации и поставщика является одно лицо. Цена товара при экспорте ниже цены его приобретения у поставщика.

Президиум ВАС РФ не согласился с этими доводами и пояснил следующее.

В силу НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период - до 1 января 2007 г.) вычеты сумм НДС в отношении операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, производятся при представлении в налоговые органы подтверждающих документов.

Организация представила в налоговый орган полный комплект указанных документов. Товар был реально вывезен на экспорт. Тот факт, что он не складировался и не хранился у организации, не свидетельствует о неприобретении ею товара и не опровергает его экспорт.

Взаимозависимость организации и ее поставщика сама по себе не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. В каждом конкретном случае нужно доказать, что взаимозависимость привела к нерыночному ценообразованию и необоснованному завышению налога, подлежащего возмещению из бюджета. В рассматриваемом случае каждый участник сделки ведет деятельность самостоятельно на свой риск и несет свою долю налогового бремени.

Вывод об отсутствии у организации дохода от операции в связи с тем, что цена реализации товара на экспорт ниже цены его приобретения у поставщика, является ошибочным. При расчете организацией прибыли в стоимость приобретенного у поставщика товара не включается НДС, уплаченный поставщику.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. N 17036/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 6


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 28.04.2010


Номер дела в первой инстанции: А03-710/2009


Истец: ООО "Алтайский бекон"

Ответчик: Межрайонная ИФНС N4 по Алтайскому краю


Хронология рассмотрения дела:


06.04.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 17036/09


18.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17036/09


17.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17036/09


11.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17036/09


30.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6040/2009


25.06.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4191/09