Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 2334/10 Положения об исключительной подсудности не применяются к данному спору, поскольку он не является корпоративным, подсудность по таким спорам может быть определена по соглашению сторон

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Владелец облигаций обратился в суд, потребовав взыскать с эмитента и его поручителей (солидарно) номинальную стоимость данных ценных бумаг и купонный доход.

Суды трех инстанций сочли, что к данному делу должны применяться нормы АПК РФ о подсудности по корпоративным спорам. Поэтому оно должно рассматриваться в суде по месту нахождения эмитента.

Президиум ВАС РФ не согласился с этим выводом и пояснил следующее.

В рассматриваемом случае был заявлен иск о взыскании задолженности по облигационному займу. При этом условие о подсудности было изначально включено в решение о выпуске ценных бумаг.

Подобного рода спор не относится к корпоративным. Соответственно, к нему не применимы соответствующие положения АПК РФ об исключительной подсудности. В таком деле она может определяться по соглашению сторон.

АПК РФ не требует заключать соглашение о подсудности (пророгационное соглашение) в форме подписания единого документа.

Условие о подсудности споров по исполнению обязательств, закрепленных в ценных бумагах, может включаться в эмиссионные документы. В таком случае лица, приобретая такие ценные бумаги, тем самым соглашаются с указанным условием. Соглашение о подсудности считается заключенным.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 2334/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 30.07.2010


Номер дела в первой инстанции: А40-88656/09-125-480


Истец: ООО "Коммерческий банк "Петрокоммерц"

Ответчик: ООО "Севкабель-Финанс", ООО "Севкабель-Финанс", ОАО "Завод Микропровод", ОАО "Севкабель", ОАО "Севинвест", ОАО "Севкабель-Холдинг", ЗАО "Завод "Агрокабель", ОАО "Завод "Сарансккабель"

Третье лицо: ОАО "Банк"ВТБ"


Хронология рассмотрения дела:


29.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 2334/10


12.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2334/10


12.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2334/10


17.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2334/10


01.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/14960-09


03.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25937/2009


03.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25938/2009