Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N 9167/10 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль, поскольку изъятие собственником у федерального государственного унитарного предприятия акций и долей участия в обществах, приобретенных им в процессе осуществления своей хозяйственной деятельности, влечет утрату последним имущества и, следовательно, возникновение убытков, подлежащих отражению в налоговом учете

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

По решению собственника у ФГУП были изъяты принадлежащие последнему акции и доли в уставных капиталах некоторых организаций.

Предприятие включило дебиторскую задолженность, возникшую в связи с таким изъятием, в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль. Затем ФГУП было преобразовано в общество.

Налоговый орган счел, что оснований для учета такой задолженности в составе расходов не было, и доначислил налог.

Президиум ВАС РФ согласился с позиций налогоплательщика и разъяснил следующее.

В рассматриваемом случае акции и доли были изъяты и переданы в госказну органом власти во исполнение распоряжений Правительства РФ. Этими актами было признано необходимым прекратить участие ФГУП и ФГУ в кредитных организациях и юрлицах, ведущих деятельность на рынке финансовых услуг.

Предприятие по актам приема-передачи передало органу власти акции и доли, отразив выбытие активов как задолженность собственника ФГУП (Российской Федерации) по дебету счета 75 "Расчеты с учредителями". Поскольку она так и не была погашена, общество провело инвентаризацию, по результатам которой признало ее нереальной к взысканию. Она была включена в состав внереализационных расходов.

НК РФ закрепляет перечень внереализационных расходов и приравниваемых к ним убытков налогоплательщика, непосредственно не связанных с производством и реализацией. Список не является исчерпывающим. Это позволяет учесть налогоплательщику в составе расходов, уменьшающих базу при исчислении налога на прибыль, и иные затраты, а также убытки.

В данном деле безвозмездная передача имущества отсутствовала, поскольку со стороны предприятия не было волеизъявления на нее. Оценка законности названных распоряжений Правительства РФ правового значения в этом споре не имеет.

Изъятие собственником у ФГУП акций и долей влечет утрату последним имущества и, следовательно, возникновение убытков. Они подлежат отражению в налоговом учете согласно требованиям законодательства.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N 9167/10


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2011 г., N 3


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 19.01.2011


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 мая 2010 г. N Ф09-3394/10-С3 по делу N А60-42161/2009-С6


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N 9167/10 настоящее постановление отменено в части отказа истцу в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль при безвозмездной передаче имущества