Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 июля 2002 г. N Ф03-А51/02-1/1324
(извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 17 июня 2003 г. N 2467/03 настоящее Постановление признано утратившим силу
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище N 35" на определение от 18.05.2002 по делу N А51-11365/01 17-385/4 Арбитражного суда Приморского края, по иску Управления федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Приморскому краю к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище N 35" о взыскании 143284 руб. 64 коп.
Управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования "Профессиональное училище N 35" (далее ГОУНПО "Профессиональное училище N 35") о взыскании суммы нецелевого использования средств федерального бюджета в размере 47847 руб. 64 коп. и штрафных санкций за нецелевое использование бюджетных средств в сумме 95437 руб.
Решением суда от 29.01.2002 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.04.2002 решение отменено, взыскание обращено на имущество ГОУНПО "Профессиональное училище N 35".
Ответчик, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой.
Определениями Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2002 и от 04.06.2002 кассационная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, отсутствует ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины.
Правильность принятого определения проверяется по кассационной жалобе Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище N 35", которое просит его отменить и принять кассационную жалобу к производству, поскольку судом при ее возврате нарушены нормы процессуального права.
В судебное заседание кассационной инстанции стороны, извещенные о времени и месте слушания жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что определение от 04.06.2002 подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Согласно п. 6 п. 3 ст. 5 Закона "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Согласно Уставу ГОУНПО Профессиональное училище N 35 является государственным учреждением федеральной собственности.
Поскольку возврат кассационной жалобы произведен судом с нарушением норм ст. 168 АПК РФ, определение от 04.06.2002 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Определения Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2002 и от 04.06.2002 по делу N А51-11365/01 17-385/4 отменить.
Кассационную жалобу принять к производству и назначить к слушанию на 13.08.2002 на 10-00 часов в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определениями Арбитражного суда Приморского края от 18.05.2002 и от 04.06.2002 кассационная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, отсутствует ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины.
...
Согласно п. 6 п. 3 ст. 5 Закона "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
...
Поскольку возврат кассационной жалобы произведен судом с нарушением норм ст. 168 АПК РФ, определение от 04.06.2002 подлежит отмене."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля 2002 г. N Ф03-А51/02-1/1324
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 17 июня 2003 г. N 2467/03 настоящее Постановление признано утратившим силу
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании