Постановление Московского городского суда от 27 февраля 2018 г. по делу N 4у-0705/2018

 

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Суслякова * о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2017 года,

установила:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2017 года

Сусляков *, судимый:

21 апреля 2005 года Красногорским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по двум преступлениям), на основании ст. 69 УК РФ к 6 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 5 лет, с возложением определенных обязанностей;

18 января 2007 года Красногорским городским судом Московской области по ч. 3 с. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 21 апреля 2005 года и окончательно назначено наказание с учетом постановления Президиума Московского областного суда от 8 сентября 2010 года 6 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 19 сентября 2012 года по отбытию срока наказания;

28 июня 2013 года Красногорским городским судом Московской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей;

30 июля 2014 года Тимирязевским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 июня 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 8 февраля 2016 года на срок 1 месяц 21 день.

- осужден по п. "а"

ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сусляков * взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 8 ноября 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Сусляков * признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сусляков * выражает несогласие с судебными решениями, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства, такие как: наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний. Просит судебные решения изменить, применить положения ст.64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Суслякова * являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Суслякова * постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сусляков *, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Суслякова * квалифицированы по п. "а"

ч.2 ст. 158 УК РФ, что осужденным в кассационной жалобе не оспаривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Суслякову * назначено в соответствии с требованиями ст. 60УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие *, наличие хронических заболеваний, отсутствие жалоб по месту жительства. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначил Суслякову * справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденного наказание.

Оснований для смягчения осужденному наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, за которое Сусляков * осужден, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом установлено не было.

Суд правильно назначил местом отбывания наказания осужденному исправительную колонию строгого режима.

Нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного расследования, так и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по изложенным в ней доводам не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Суслякова * о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.