Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г. N А56-43332/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН вследствие занижения налоговой базы не удовлетворено, поскольку выплаты региональных надбавок согласно НК РФ отнесены к расходам на оплату труда, а, следовательно, включаются в состав налоговой базы, облагаемой ЕСН (отменено)

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п.3 ст.236 НК РФ, указанные в п.1 ст.236 НК РФ выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения у налогоплательщиков-организаций, если такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

По мнению налогоплательщика, региональная надбавка не относится к расходам, поименованным в ст.255 НК РФ, а является выплатой социального характера и связана с ростом стоимости жизни, поэтому не подлежит обложению ЕСН.

Как указал суд, позиция налогоплательщика не соответствует нормам действующего налогового законодательства.

Как указал суд, п.3 ст.236 НК РФ не предоставляет организациям право выбора, по какому налогу (ЕСН или налогу на прибыль) уменьшать налоговую базу на сумму соответствующих выплат, так как состав расходов, уменьшающих налоговую базу при исчислении налога на прибыль, определен для этих налогоплательщиков нормами главы 25 НК РФ. В состав таких расходов, согласно ст.255 НК РФ, включаются расходы на оплату труда - любые начисления работникам в денежной, натуральной формах, в том числе стимулирующего или компенсационного характера.

Как указал суд, поскольку порядок и цели ведения региональной надбавки работникам структурных подразделений общества не соответствуют положениям подп.2 п.1 ст.238 и п.25 ст.270 НК РФ, налогоплательщик неправомерно исключил из налоговой базы по ЕСН суммы, выплаченные физическим лицам в связи с особыми условиями труда.

Кроме того, суд отметил, что региональная надбавка, выплаченная обществом работникам структурных подразделений, находящихся в определенном регионе, в сравнении с другими подразделениями являются повышенным размером оплаты труда, установленным работодателем в соответствии со ст.ст.146-147 ТК РФ. Она не относится к компенсационным выплатам, освобождаемым от обложения ЕСН согласно подп.2 п.1 ст.238, и к компенсационным начислениям в связи с повышением цен согласно п.25 ст.270 НК РФ.

На основании указанного, суд поддержал позицию налогового органа, решение суда по делу и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения, кассационную жалобу налогоплательщика - без удовлетворения.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г. N А56-43332/2005


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 8583/07 настоящее постановление отменено