Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2014 г. N Ф09-1388/14 по делу N А60-18171/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Фирме был доначислен в т. ч. НДФЛ.

Как указал налоговый орган, в базу по данному налогу нужно было включить суммы компенсации сотрудникам за использование транспорта, которым они управляли по доверенности.

По мнению инспекции, право на получение компенсации может возникать на основании ТК РФ только при использовании имущества, принадлежащего сотруднику на праве собственности.

Суд округа не согласился с такой позицией и указал следующее.

В силу ТК РФ при использовании с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества сотрудника ему выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других техсредств и материалов.

Также работнику возмещаются расходы, связанные с таким использованием.

В данном случае работникам на основании приказов была выплачена компенсация за использование личного имущества (легковых автомобилей) для служебных поездок.

Работники управляли данными автомашинами на основании доверенностей на управление.

Таким образом, переданный по доверенности автомобиль не может восприниматься третьими лицами иначе как находящийся во владении и пользовании конкретного лица, которому выдана доверенность.

Это, в свою очередь, позволяет работодателю компенсировать затраты на использование автомобиля, находящегося во владении сотрудника на основании доверенности.

Соответственно, учитывая нормы НК РФ, такая компенсация не облагается НДФЛ.