Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2001 г. N КА-А41/828-01 Суд первой инстанции обоснованно указал, что Налоговым кодексом, действовавшим на момент проверки, не предусмотрена ответственность за непредставление в налоговый орган специального извещения о совершении предприятием-недоимщиком любых операций либо расчетов с другими предприятиями

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 марта 2001 г. N КА-А41/828-01

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2000 удовлетворены исковые требования ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Домодедово Московской области от 20.12.99.

Обосновывая этот вывод, суд 1 инстанции указал, что Налоговым кодексом РФ, действовавшим на момент проверки, не предусмотрена ответственность за непредставление в налоговый орган специального извещения о совершении предприятием-недоимщиком любых операций либо расчетов с другими предприятиями, установленная п. 5 Указа Президента РФ N 1212 от 18.08.96 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения".

При разрешении спора суд применил ст. 7 Федерального закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ", п. 3 ст. 5 НК РФ.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г.Домодедово Московской области просит об отмене решения суда, указывая, что оно вынесено с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что Указ Президента РФ N 1212 от 18.08.96 применяется, поскольку не противоречит положениям Налогового кодекса, ошибочны.

В силу ст. 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории РФ и не вошедшие в перечень актов, утративших силу, определенный ст. 2 настоящего Закона, действуют в части, не противоречащей части первой Кодекса, и подлежат приведению в соответствие с частью первой Кодекса.

Ст. 126, 129 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление и неправомерное несообщение сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, которая меньше ответственности, установленной Указом Президента РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, имеют обратную силу.

При таких данных вывод суда 1 инстанции является правильным.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, нет, поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2000 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Домодедово Московской области - без удовлетворения.