Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2021 г. N С01-768/2020 по делу N А41-88433/2018 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2021 по делу N А41-88433/2018 при рассмотрении кассационной жалобы публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (ул. Горелова, д. 12, г. Челябинск, 454012, ОГРН 1027402696023) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-88433/2018 и на постановление Десятого арбитражного суда от 22.03.2021 по тому же делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" к обществу с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод "Тонар" (ул. 1-я Ленинская, д. 76, корп. А, д. Губино, г. Орехово-Зуево, Московская обл., 142635, ОГРН 1025007458200) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Легеарт" (ул. Ленина, д. 99, г. Орехово-Зуево, Московская обл., 142601, ОГРН 1125034000706).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Челябинский кузнечно-прессовый завод" (далее - общество "ЧКПЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод "Тонар" (далее - общество МЗ "Тонар", ответчик) о взыскании 4 387 308 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 390538, N 449550, N 536604, N 536605, а также 80 000 рублей расходов на оплату услуг эксперта (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Легеарт".

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020, исковые требования удовлетворены частично, с общества МЗ "Тонар" в пользу общества "ЧКПЗ" взыскано 4 387 308 рублей компенсации, 44 937 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 75 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 указанные решение и постановление отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы компенсация в размере 603 540 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 071 рубль и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 75 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного суда от 22.03.2021 указанное решение отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований общества "ЧКПЗ" отказано. С истца в пользу ответчика взыскано 75 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы, 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ЧКПЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

На основании постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2021 по делу N А41-88433/2018 постановление Десятого арбитражного суда от 22.03.2021 по делу N А41-88433/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "ЧКПЗ" оставлена без удовлетворения.

С учетом вывода Суда по интеллектуальным правам о законности принятого по настоящему делу постановления суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-88433/2018 по-прежнему считается отмененным.

Вместе с тем при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2021 по настоящему делу была допущена опечатка, а именно вместо "постановление Десятого арбитражного суда от 22.03.2021 по делу N А41-88433/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" - без удовлетворения." указано "решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-88433/2018 и постановление Десятого арбитражного суда от 22.03.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" - без удовлетворения.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2021 по делу N А41-88433/2018, а именно вместо "решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2020 по делу N А41-88433/2018 и постановление Десятого арбитражного суда от 22.03.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" - без удовлетворения.", читать "постановление Десятого арбитражного суда от 22.03.2021 по делу N А41-88433/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский кузнечно-прессовый завод" - без удовлетворения.".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур

Судья

Е.С. Четвертакова