Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 октября 2015 г. N Ф08-7250/15 по делу N А32-11077/2012

г. Краснодар

26 октября 2015 г.

Дело N А32-11077/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) - Алтуховой О.Г. (доверенность от 22.12.2014), в отсутствие конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Мясокомбинат Краснодарский" (2309022282, ОГРН 102230144310) - Олейника Д.Л., Шишкалова Сергея Ивановича, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мясокомбинат Краснодарский" Олейника Д.Л. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу N А32-11077/2012 (судьи Шимбарева Н.В., Емельянов А.Н., Стрекачёв А.Н.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Мясокомбинат Краснодарский" (далее - должник) ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (далее - банк) обратилось с заявлением о разрешении разногласий при утверждении порядка продажи залогового имущества должника (в обеспечение исполнения обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии от 08.12.2010 N 4210).

Определением от 29.09.2014 суд утвердил Порядок реализации движимого имущества общества, находящегося в залоге у банка и Шишкалова С.И., в редакции, предложенной банком. Постановлением апелляционного суда от 07.12.2014 определение суда от 29.09.2014 изменено, резолютивная часть определения дополнена абзацем следующего содержания: "Установить начальную продажную цену имущества ОАО "Мясокомбинат Краснодарский", находящегося в залоге у ОАО "УРАЛСИБ" и Шишкалова С.И., в размере 28 064 225 рублей 39 копеек". Постановлением суда кассационной инстанции от 27.02.2015 определение от 29.09.2014 и постановление от 27.02.2015 отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении банк предоставил новую редакцию Порядка продажи залогового имущества. Конкурсный управляющий возражал против утверждения предложений банка относительно порядка продажи залогового имущества и представил новый Порядок продажи имущества, утвержденный Шишкаловым С.И.

Определением от 15.05.2015 суд утвердил Порядок реализации имущества, находящегося в залоге у банка и Шишкалова С.И., в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Постановлением от 10.08.2015 определение от 15.05.2015 отменено в части, подпункт 17 пункта 16 главы 3, подпункт 22 пункта 16 главы 3 Порядка реализации заложенного имущества утверждены в редакции, предложенной банком; суд утвердил главу 4 "Реализация заложенного имущества должника на торгах посредством публичного предложения" Порядка, изложив ее в следующей редакции:

4.1. Опубликование сведений о продаже заложенного имущества должника путем публичного предложения осуществляется в изданиях, указанных в п. 20 главы 3 настоящего Порядка.

Торги в форме публичного предложения проводятся в электронной форме.

Заявки на участие в торгах по продаже заложенного имущества должника посредством публичного предложения подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящим Порядком. Заявка должна содержать предложение о цене имущества должника, которая должна быть не ниже начальной цены продажи заложенного имущества должника, установленной для определенного периода (этапа) проведения открытых торгов в форме публичного предложения.

При продаже заложенного имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении открытых торгов указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом, начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах, что составляет 25 257 802 руб. 85 коп.

Задаток для участия в торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 3 (три)% от начальной цены реализации. Датой внесения задатка считается дата поступления денежных средств на счет Организатора торгов.

Величина пошагового снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения составляет 7% (семь процентов) от установленной начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, определенной настоящим Порядком.

Количество шагов поэтапного снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - 7 шагов.

Срок, по истечении которого, последовательно снижается указанная начальная цена, составляет 7 (семь) календарных дней.

Продолжительность приема заявок на участие в торгах составляет 56 (пятьдесят шесть) календарных дней с даты начала проведения торгов, указанной Организатором торгов в информационном сообщении о продаже имущества посредством публичного предложения.

Цена, по достижении которой при отсутствии предложений потенциальных покупателей торги по реализации заложенного имущества должника посредством публичного предложения подлежат остановке (цена отсечения) составляет 51% (пятьдесят один процент) от установленной начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения.

Победителем торгов по продаже заложенного имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым предоставил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену имущества должника, которая должна быть не ниже начальной цены продажи заложенного имущества должника, установленной для определенного периода (этапа) проведения открытых торгов.

Со дня определения победителя торгов по продаже заложенного имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Результат продажи имущества должника посредством публичного предложения оформляется протоколом. В течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов Организатор торгов направляет победителю торгов копию этого протокола.

В течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания протокола о результатах продажи заложенного имущества должника конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества на условиях оплаты имущества должника в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания договора купли-продажи.

В случае отказа или уклонения победителя торгов в форме публичного предложения от подписания договора купли-продажи в течение 5 (пяти) дней с даты получения указанного предложения, внесенный задаток ему не возвращается и подлежит включению в состав конкурсной массы должника.

В договор купли-продажи подлежит включению условие об автоматическом расторжении договора купли-продажи, в случае нарушения покупателем указанного в настоящем пункте Порядка срока оплаты заложенного имущества должника.

Передача имущества конкурсным управляющим должна быть осуществлена покупателю по передаточному акту после полной оплаты покупателем имущества.

4.2. В случае непоступления (отсутствия) заявок на приобретение заложенного имущества в сроки, установленные при проведении торгов в форме публичного предложения, торги по продаже имущества должника посредством публичного предложения признаются несостоявшимися.

В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в установленный срок/автоматического расторжения договора в случае нарушения покупателем срока оплаты (неоплаты) имущества должника, торги по продаже заложенного имущества должника посредством публичного предложения, признаются несостоявшимися. При этом, имущество должника выставляется на торги посредством публичного предложения по цене, установленной на соответствующем шаге поэтапного снижения, на котором торги были остановлены (прием заявок прекращен) в связи с определением победителя торгов. При этом, в установленную в п. 4.1 настоящего Порядка продолжительность приема заявок (56 календарных дней) не включается период времени с даты остановки торгов до даты новой публикации сообщения о продаже имущества посредством публичного предложения по цене, установленной на соответствующем шаге поэтапного снижения.

4.3. По достижении цены отсечения, указанной в п. 4.1 настоящего Порядка и остановке торгов, имущество должника предлагается конкурсным управляющим залоговым кредиторам должника в счет погашения задолженности пропорционально размеру обеспеченных залогом требований, включенных в реестр требований кредиторов должника по цене отсечения составляющей 51% (пятьдесят один процент) от установленной начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, что в денежном выражении составляет 12 881 479 руб. 45 коп.

Согласие принять заложенное имущество должника в счет погашения задолженности, залоговые кредиторы (залоговый кредитор) должны направить конкурсному управляющему в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения от конкурсного управляющего должника предложения об этом (в письменной форме).

4.4. При отказе залоговых кредиторов от принятия имущества должника для погашения своих требований по цене составляющей 51% (пятьдесят один процент) от установленной начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, залоговое имущество подлежит дальнейшей реализации на торгах в форме публичного предложения, посредством проведения повторных торгов в форме публичного предложения.

4.5. Конкурсный управляющий в течение двух рабочих дней после истечения 30 (тридцати) дневного срока, установленного для реализации залоговыми кредиторами права оставить за собой нереализованное заложенное имущество по цене отсечения, указанной в п. 4.3. главы 4 настоящего Порядка, принимает решение о проведении повторных торгов в форме публичного предложения. При этом, начальная продажная цена на повторных торгах в форме публичного предложения устанавливается в размере 51% (пятидесяти одного процента) от установленной начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения.

Срок, по истечении которого последовательно снижается указанная в настоящем пункте Порядка начальная цена продажи составляет 15 (пятнадцать) календарных дней с даты, установленной в информационном сообщении о проведении торгов в форме публичного предложения.

Величина пошагового снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения при отсутствии заявок на приобретение заложенного имущества составляет 20 (двадцать) процентов от начальной цены реализации (цены отсечения, указанной в настоящем пункте Порядка).

Количество шагов поэтапного снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения - 5 (пять) шагов.

Продолжительность приема заявок на участие в торгах составляет 90 (девяносто) календарных дней с даты начала проведения торгов, указанной Организатором торгов в информационном сообщении.

Задаток для участия в повторных торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 3 (трех) процентов от начальной цены реализации имущества посредством публичного предложения. Датой внесения задатка считается дата поступления денежных средств на счет Организатора торгов.

Победителем повторных торгов по продаже заложенного имущества должника в форме публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену имущества должника, которая будет не ниже начальной цены продажи заложенного имущества должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов в форме публичного предложения.

4.6. Рассмотрение заявок, принятие решения о допуске заявителей к участию в торгах и подведение итогов торгов в форме публичного предложения (определение победителя) осуществляется Организатором торгов по истечении срока последнего этапа торгов в форме публичного предложения.

4.7. Залоговый кредитор (залоговые кредиторы) вправе оставить предмет залога за собой в ходе повторных торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества.

Залоговый кредитор (залоговые кредиторы), при оставлении предмета залога за собой в ходе повторных торгов по продаже имущества посредством публичного предложения обязан перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктом 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 статьи 138 Закона о банкротстве, одновременно с направлением конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

Заявление об оставлении предмета залога за собой и документ об оплате денежных средств на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 статьи 138 Закона о банкротстве (далее - платежный документ) направляется залоговым кредитором (залоговыми кредиторами) конкурсному управляющему должника в письменной форме по адресу: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 3332 (либо в случае изменения адреса, по реквизитам, указанным конкурсным управляющим должника в сообщении направленном залоговому кредитору об изменении почтового адреса и полученном залоговым кредитором). Заявление об оставлении предмета залога за собой и платежный документ может направляться залоговым кредитором (залоговыми кредиторами) в адрес конкурсного управляющего с использованием следующих средств связи: телеграф (телеграмма с уведомлением о вручении), почтовая связь (заказное письмо с уведомлением о вручении), курьерская связь. Допускается направление заявления об оставлении предмета залога за собой и платежного документа в электронной форме (на адрес электронной почты конкурсного управляющего/ представителя конкурсного управляющего). Заявление об оставлении предмета залога за собой и платежный документ направленные вышеуказанными способами считаются направленными надлежащим образом.

В случае направления залоговым кредитором (залоговыми кредиторами) заявления об оставлении предмета залога за собой и платежного документа с использованием телеграфа, почтовой либо курьерской связи такое сообщение считается полученным конкурсным управляющим должника с момента, указанного в уведомлении о вручении.

При этом, заявление об оставлении предмета залога за собой и платежный документ направленные залоговым кредитором (залоговыми кредиторами) в адрес конкурсного управляющего должника и возвращенные с почтовой отметкой об отсутствии адресата, считается надлежащим извещением конкурсного управляющего должника в случае, если залоговый кредитор (залоговые кредиторы) не был заранее уведомлен об изменении почтового адреса конкурсного управляющего.

С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения конкурсным управляющим должника заявления об оставлении предмета залога за собой, торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению.

4.8. Залоговые кредиторы (залоговый кредитор) вправе, по своему усмотрению, оставить за собой все либо часть находящегося в залоге движимого имущества должника (отдельные позиции (Лоты) движимого имущества, перечисленного в Приложении N 1 к настоящему Порядку) по цене, установленной на соответствующем этапе (шаге) снижения цены на первых и повторных торгах в форме публичного предложения.

4.9. В случае нереализации заложенного имущества, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, заложенное имущество предлагается залоговым кредиторам в счет погашения задолженности пропорционально размеру обеспеченных залогом требований.

Согласие принять заложенное имущество должника в счет погашения задолженности, залоговый кредитор (залоговые кредиторы) должен направить конкурсному управляющему в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения от конкурсного управляющего должника предложения об этом в письменной форме.

В случае, если залоговые кредиторы не воспользуются своим правом принять нереализованное заложенное имущество должника в счет погашения задолженности в установленный в настоящем пункте Порядка срок, данное имущество предлагается конкурсным управляющим иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника в счет погашения задолженности перед ними.

Согласие принять нереализованное имущество должника в счет погашения задолженности, кредиторы (кредитор) должника, требования которых не обеспечены залогом имущества должника, должны направить конкурсному управляющему в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения от конкурсного управляющего должника предложения об этом в письменной форме.

4.10. При отказе залогового кредитора (залоговых кредиторов), иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника оставить за собой в счет погашения реестровых требований имущество должника, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства в порядке и на условиях установленных настоящим Порядком, конкурсный управляющий должника проводит необходимые мероприятия по утилизации заложенного имущества должника с перечислением вырученных от утилизации денежных средств в конкурсную массу для последующего удовлетворения требований кредиторов в порядке, установленном статьи 138 Закона о банкротстве.

В случае, если конкурсным управляющим должника будет установлено (при условии наличия надлежащего документального подтверждения), что расходы по утилизации заложенного имущества должника могут превысит возможные доходы от проведения данных мероприятий, конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти в соответствии с положениями пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить постановление в части отмены определения. По мнению подателя жалобы, банк в суде апелляционной инстанции представил новые условия продажи залогового имущества посредством публичного предложения, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Приведенные банком доводы о том, что в Порядке не определено условие о порядке удовлетворения требований банка по отношению к созалогодержателю, не являлось основанием для отмены определения, поскольку в редакции Порядка, предложенной управляющим, содержалось положение о направлении средств, полученных от реализации имущества, на погашение требований залогового кредитора и иные цели в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; данная формулировка не свидетельствует о неопределенности условия. Указав на допущенную ошибку в указании номера подпункта 22, суд положения неверно пронумерованного подпункта не исключил. Утвержденный апелляционным судом Порядок продажи заложенного имущества (в части публичного предложения) является неопределенным, неисполнимым; суд не учел, что часть имущества должника уже продана; критерии определения победителя торгов в форме публичного предложения не соответствуют Закону о банкротстве в редакции от 22.12.2014; суд установил неверное количество шагов при продаже имущества на повторных торгах в форме публичного предложения; предложенный управляющим порядок позволяет привлечь большее количество потенциальных покупателей; условие о передаче имущества залоговому кредитору является неопределенным и не соответствует Закону о банкротстве в подлежащей применению редакции; суд необоснованно установил сокращенный срок для оплаты имущества.

В отзыве банк просит оставить постановление без изменения.

Банк заявил ходатайство о замене открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" на публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" в связи с внесением в ЕГРЮЛ изменений в связи с изменением наименования (организационно-правовой формы), подлежащее удовлетворению.

В судебном заседании банк повторил доводы, изложенные в отзыве.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, решением суда от 02.09.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Олейник Д.Л.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона, и с учетом положений настоящей статьи. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим, а также между конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом одного и того же имущества должника, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Разногласия между одним из залоговых кредиторов - банком и конкурсным управляющим сводятся к определению порядка продажи предмета залога на стадии публичного предложения.

Статьей 138 Закона о банкротстве установлены специальные правила реализации заложенного имущества и удовлетворения требований залогодержателя из стоимости этого имущества. Абзацем третьим пункта 4.1 названной статьи предусмотрено, что если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, заложенное имущество подлежит продаже посредством публичного предложения. В этом случае, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - постановление N 58), выручка от реализации заложенного имущества посредством публичного предложения направляется на погашение требований залогового кредитора в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве. Это означает, что по меньшей мере 70 либо 80 процентов средств, полученных в конкурсную массу от реализации предмета залога, гарантированно направляется на погашение требований залогового кредитора (в пределах непогашенных сумм кредита (займа) и процентов за пользование заемными средствами). Таким образом, и при продаже в конкурсном производстве заложенного имущества посредством публичного предложения залоговый кредитор сохраняет приоритет перед иными кредиторами, его права не прекращаются и в ситуации, когда он не воспользовался правом оставить предмет залога за собой после объявления повторных торгов несостоявшимися.

Таким образом, вывод апелляционного суда относительно возможности сохранения у залогового кредитора в рамках публичного предложения права (преимущественно перед другими кредиторами) на оставление заложенного имущества за собой, не противоречит Закону о банкротстве в подлежащей применению редакции.

По смыслу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве шаг снижения начальной цены на стадии публичного предложения, периодичность ее снижения, а также возможность установления цены отсечения, как составляющие порядка и условий реализации заложенного имущества, определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом.

Апелляционный суд обоснованно учел разъяснения, изложенные в пункте 9 постановления N 58, указав на непредоставление управляющим доказательств, свидетельствующих о том, что предложения банка не соответствуют Закону, являются неопределенными, приводят к необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства.

Оценив предложенный банком Порядок продажи имущества, апелляционный суд установил, что по достижении цены отсечения в 51% от установленной начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения данный порядок предусматривает остановку торгов для реализации залоговыми кредиторами права оставить имущество за собой по цене отсечения. В данном случае установление величины цены отсечения направлено на защиту законных интересов залоговых кредиторов не утратить возможности получить в конкурсном производстве удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. При отказе залоговых кредиторов оставить имущество за собой по цене отсечения, данное имущество подлежит дальнейшей реализации посредство повторных торгов в форме публичного предложения.

Апелляционный суд обоснованно указал, что предложенные банком условия и порядок реализации имущества посредством публичного предложения в части установления цены отсечения и совершения действий в случае не реализации имущества должника по цене отсечения, являются в определенными, не противоречат интересам конкурсных кредиторов должника, не нарушают права конкурсного управляющего, не оказывают негативного влияния на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, не влекут ограничений в доступе заинтересованных лиц к торгам, а также не приводят к необоснованному затягиванию сроков реализации имущества должника. Закон о банкротстве в подлежащей применению редакции не устанавливал запрет залогодержателю оставить имущество за собой на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа.

Апелляционный суд правомерно исходил из того, что в данном случае банк обосновал целесообразность предоставления ему такого права и признал соответствующие условия Порядка экономически выгодным и отвечающим основной цели проведения торгов - получению максимально возможной выручки от продажи имущества должника, принимая во внимание, что при отсутствии заявок на определенном этапе снижения цены, оставление банком имущества за собой по данной цене до ее последующего снижения соответствует интересам как залогового кредитора, так и иных кредиторов и конкурсного управляющего должника.

В отношении условий о распределении денежных средств, полученных от реализации имущества, между банком и созалогодержатедем, конкурсный управляющий в кассационной жалобе приводит довод о том, что апелляционный суд не исключил предложенное управляющим положение о порядке распределение денежных средств, а лишь дополнил его содержание. Данный довод не является основанием для отмены постановления апелляционного суда в указанной части, принимая во внимание, что предложенные банком условия не противоречат закону о банкротстве и не нарушают права созалогодержателя.

Конкурсный управляющий полагает, что установленная начальная цена продажи имущества не позволяет приступить к его продаже на стадии публичного предложения, поскольку уже проведены первые и повторные торги и часть лотов продана. Данный довод отклоняется, принимая во внимание, что имущество выставляется на торги отдельными лотами и конкурсный управляющий владеет информацией о цене оставшихся лотов.

Довод о сокращенном сроке для оплаты имущества не является основанием для отмены постановления, принимая во внимание, что управляющий не обосновал, как указанный срок нарушает права кредиторов и должника.

Довод конкурсного управляющего о том, что апелляционный суд утвердил Порядок, допускающий продажу имущества на повторных торгах посредством публичного предложения по нулевой стоимости, не обоснован. Предложенные конкурсным управляющим условия Порядка реализации имущества на повторных торгах посредством публичного предложения (снижение цены) также на 10 шаге приводят к нулевой стоимости. По достижении на торгах нулевой стоимости дальнейшая продажа имущества невозможна, имущество считается нереализованным. Последствия нереализации заложенного имущества закреплены в пунктах 4.9 и 4.10 Порядка.

Довод о том, что критерии определения победителей указаны без учета Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ (редакции от 29.06.2015) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", не является основанием для отмены постановления.

В пункте 4.1 Порядка, утвержденного апелляционным судом, указано, что победителем торгов является участник, который первым предоставил в установленный срок заявку, содержащую цену, которая не должна быть ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного этапа торгов.

Федеральным законом от 22.12.2014 N 432-ФЗ абзац пятый пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве изложен в следующей редакции: право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Данный пункт дополнен новым абзацем шестым следующего содержания: в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. Утвержденный судом Порядок не содержит условия о том, как определяется победитель торгов в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, поэтому основания полагать установленные судом критерии определения победителя торгов противоречащими Закону о банкротстве в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ, отсутствуют. Довод о том, что Порядок является неисполнимым отклоняется, поскольку у управляющего есть возможность определить победителя торгов в названном случае, применив соответствующие положения Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ.

Пункт 4 статьи 139 Закона дополнен абзацем седьмым следующего содержания: в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения. Таким образом, утвержденный судом Порядок в части определения победителем торгов участника, который первым предоставил в установленный срок заявку, содержащую цену, которая не должна быть ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного этапа торгов, не противоречит Федеральному закону от 22.12.2014 N 432-ФЗ.

Довод о том, что в дополнении к апелляционной жалобе банк указал новые условия Порядка продажи имущества должника, не являвшиеся предметом рассмотрения суда первой инстанции, отклоняется, как не соответствующий материалам дела; предложенные банком уточнения не содержали принципиальных отличий от условий рассмотренного судом первой инстанции Порядка продажи имущества должника. Доводы о том, что изложенные банком уточнения к апелляционной жалобе противоречат Закону о банкротстве, в кассационной жалобе не содержатся.

Довод о том, что допущенная ошибка в указании номера подпункта 22 по сути является опечаткой, подлежащей исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отмены постановления, принимая во внимание, что апелляционный суд нумерацию пунктов указал верно. Довод о том, что суд положения неверно пронумерованного подпункта не исключил, отклоняется: в резолютивной части постановления апелляционный суд указал на отмену утвержденного определением суда первой инстанции подпункта 21.

Основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу N А32-11077/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

И.М. Денека С.М. Илюшников