Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. N ГКПИ00-221
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 апреля 2000 г. N КАС 00-150 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда РФ Р.Н.С., рассмотрев заявление П.М.Я. к Исполняющему обязанности Президента РФ П.В.В. о привлечении к ответственности взыскании надбавки к пенсии и компенсации морального вреда установил:
П.М.Я. обратилась в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П.М.Я., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать П.М.Я. в принятии заявления к Исполняющему обязанности Президента РФ П.В.В. о привлечении к ответственности, взыскании надбавки к пенсии и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с заявлением в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. N ГКПИ00-221
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 апреля 2000 г. N КАС 00-150 настоящее определение оставлено без изменения