Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18682/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: суброгация - принципы судопроизводства - страховая сумма - постановление суда кассационной инстанции - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N ВАС-18682/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" от 09.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2013 по делу N А40-145408/12 Арбитражного суда города Москвы по иску ОАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инвестфлот" о взыскании в порядке суброгации 29 826 423 рублей выплаченного страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

оспариваемым постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2013 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Заявитель (ОАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушения основных принципов судопроизводства, противоречивость и немотивированность выводов.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

При принятии оспариваемого постановления нарушения компетенции и пределов полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов, не установлено.

При новом рассмотрении заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-145408/12 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

О.А. Козлова О.Ю. Шилохвост