Энциклопедия судебной практики. Обязательства вследствие причинения вреда. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств (Ст. 1084 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Обязательства вследствие причинения вреда. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств
(Ст. 1084 ГК)


1. Установление правила о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств


1.1. Ст. 1084 ГК РФ регулирует отношения по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина при исполнении им обязательств, связанных с личным трудом в интересах другого лица


Обзор кассационной и надзорной практики Иркутского областного суда по вопросам, связанным с возмещением вреда здоровью, по основаниям, предусмотренным статьей 1084 ГК РФ

Эта статья [ст. 1084 ГК РФ] является нормой общего действия и регулирует отношения по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина при исполнении им обязательств, связанных с личным трудом в интересах другого лица (юридического или физического).


1.2. Ст. 1084 ГК РФ обеспечивает выплату государством возмещения вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц


Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. N 1860-О

Статья 1084 ГК Российской Федерации, закрепляющая в нормативном единстве с его статьями 1064 и 1069 обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и иных приравненных к ним лиц в порядке главы 59 ГК Российской Федерации за счет соответствующей казны в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении этого вреда, не исключает, а напротив, предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения вреда, причиненного здоровью сотрудника милиции при исполнении им служебных обязанностей, в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда.


Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г.)

Статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда и позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-7500/2016

Статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 33-2815/2016

Из Постановления Конституционного Суда РФ N 13-П от 15 июля 2009 года также следует, что статья 1084 ГК РФ не исключает, а напротив, предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащего, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей вреда.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 33-15338/2016

Статья 1084 ГК Российской Федерации предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда и позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 августа 2016 г. по делу N 33-9063/2016

Ст. 1084 ГК РФ не исключает, а напротив, предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 19 июля 2016 г. по делу N 33-2542/2016

Указанные выше нормы ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают, а напротив, предполагают обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 июля 2016 г. по делу N 33-2927/2016

Статья 1084 ГК РФ предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 06 июля 2016 г. по делу N 33-925/2016

Статья 1084 ГК РФ предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда


1.3. Ст. 1084 ГК РФ позволяет дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей использовать меры гражданско-правовой ответственности


Постановление Конституционного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 18-П

Статья 1084 ГК Российской Федерации позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. N 16-КГ16-26

Статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 октября 2016 г. по делу N 33-19155/2016

Статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.


Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 04 августа 2016 г. по делу N 4Г-908/2016

Ст. 1084 ГК РФ позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 апреля 2016 г. по делу N 33-6889/2016

Статья 1084 ГК РФ позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 апреля 2016 г. по делу N 33-3581/2016

Статья 1084 ГК Российской Федерации позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена,


Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-295/2015

Статья 1084 ГК РФ позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена, и потому не может рассматриваться как нарушающая права потерявших кормильца членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего.


1.4. При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного здоровью сотрудника правоохранительного органа, участвовавшему в контртеррористических операциях, следует руководствоваться общими правилами возмещения вреда


Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г.) (вопрос 22)

При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья сотрудникам милиции, участвовавшим в контртеррористических операциях, следует руководствоваться общими правилами возмещения вреда (ст. 1084 ГК РФ).


1.5. Если вред здоровью причинен лицу при исполнении им трудовых обязанностей, то обязанность по его возмещению лежит на работодателе


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 06 сентября 2016 г. по делу N 33-11266/2016

Судом принято во внимание, что вред здоровью К.Ю.В. причинен при исполнении им трудовых обязанностей и в силу ст. 1084 ГК РФ обязанность по его возмещению возложена на работодателя, которым являлся ответчик.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 22 июля 2015 г. по делу N 33-2458/2015

Удовлетворяя исковые требования в части, суд обоснованно пришел к выводу о том, что вред здоровью Г. причинен в результате полученной при исполнении им трудовых обязанностей травмы и в силу статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по его возмещению возложена на работодателя, которым являлся ответчик.


2. Основания и условия возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств


2.1. Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положениями ст. 1084 ГК РФ не предусмотрено


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N 8-КГ14-2

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья при отсутствии вины причинителя, положениями статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июля 2016 г. по делу N 33-2946/2016

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя вреда, положениями статьи 1084 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 33-13175/2015

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положениями ст. 1084 ГК РФ не предусмотрено.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 ноября 2014 г. по делу N 33-15367/2014

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положением статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.


2.2. Обязанность по возмещению вреда жизни и здоровью военнослужащего или сотрудника органов внутренних дел возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда


Постановление Конституционного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 18-П

Обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 ГК Российской Федерации за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда.


Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. N 289-ПЭК15

Коллегия судей указала на то, что возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 33-1802/2016

Возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 ГК РФ возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-819/2016

Возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 27 октября 2015 г. по делу N 33-3609/2015

Гражданский кодекс устанавливает гражданско-правовую ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы и службы в полиции, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 октября 2015 г. по делу N 33-10905/2015

Гражданский кодекс устанавливает гражданско-правовую ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы и службы в полиции, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 08 июля 2015 г. по делу N 33-955/2015

Возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса РФ возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2015 г. N 33-14838/15

Возмещение вреда в соответствии со ст. 1084 ГК РФ возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 21 мая 2015 г. по делу N 33-620/2015

Возмещение вреда в соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-796/2015

ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы и службы в полиции, при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем возмещение вреда в соответствии со ст. 1084 ГК РФ возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.


2.3. Вред, причиненный здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в правоохранительных органах, возмещается при наличии причинной связи между осуществлением гражданином соответствующих служебных обязанностей и наступившим вредом


Решение Верховного Суда РФ от 23 октября 2007 г. N ГКПИ07-56

Содержание статьи [1084 ГК РФ] не дает оснований для вывода о том, что вред, причиненный здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается независимо от наличия необходимой причинной связи между осуществлением гражданином соответствующих служебных обязанностей и наступившим вредом.


2.4. Возможность возмещения вреда здоровью, причиненного при исполнении договорных либо иных обязательств, исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2013 г. N 18-КГ13-120

Возможность возмещения перечисленным в статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам причиненного вреда здоровью на основании главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 июня 2016 г. по делу N 33-3904/2016

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что возможность возмещения перечисленным в статье 1084 ГК Российской Федерации лицам причиненного вреда здоровью на основании главы 59 ГК Российской Федерации исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 мая 2016 г. по делу N 33-2950/2016

Возможность возмещения перечисленным в ст. 1084 Гражданского кодекса РФ лицам причиненного вреда здоровью на основании главы 59 Гражданского кодекса РФ исключается, если не установлена вина ответчика или их должностных лиц в причинении данного вреда.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. по делу N 33-6217/2016

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что возможность возмещения перечисленным в статье 1084 Гражданского кодекса РФ лицам причиненного вреда здоровью на основании главы 59 Гражданского кодекса РФ исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 декабря 2015 г. по делу N 33-2975/2015

Возможность возмещения перечисленным в статье 1084 ГК РФ лицам причиненного вреда здоровью на основании главы 59 ГК РФ исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 октября 2015 г. по делу N 33-11759/2015

Возможность возмещения перечисленным в ст. 1084 ГК РФ лицам причиненного вреда здоровью на основании главы 59 ГК РФ исключена в случае, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также наличие его вины.


Апелляционное определение Московского городского суда от 06 мая 2015 г. N 33-13782/15

Возможность возмещения перечисленным в статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам причиненного вреда здоровью на основании главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.


2.5. Вина причинителя вреда здоровью гражданина при исполнении договорных или иных обязательств презюмируется


Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 октября 2013 г. по делу N 33-6079/2013

Ответственность за вред, причиненный здоровью, может быть возложена на лиц, причинивших такой вред, если причинитель вреда не докажет, что вред причинен не по его вине (статьи 1064, 1084, 1085, 1086 Гражданского кодекса РФ).


2.6. Издание приказа о направлении в служебную командировку для обеспечения общественной безопасности само по себе не является основанием для возмещения вреда по правилам ст. 1084 ГК РФ


Справка Кемеровского областного суда от 20 февраля 2013 г. N 01-07/26-123 о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2012 году по апелляционным и кассационным данным

Издание начальником ГУВД приказа о направлении гражданина в служебную командировку для обеспечения общественной безопасности (из чего исходил суд при возложении на ответчика обязанности возместить моральный вред, причинённый истцу), само по себе не может рассматриваться как основание для возложения ответственности в порядке ст. 1069, 1084 Гражданского кодекса РФ, поскольку в данном случае отсутствуют такие необходимые условия гражданско-правовой ответственности, как противоправность и виновность.


2.7. Если вред жизни или здоровью был причинен при оказании медицинских услуг как платных, так и бесплатных, он возмещается по правилам ст. 1084 ГК РФ


Апелляционное определение Московского городского суда от 12 февраля 2016 г. N 33-2223/16

Применительно к медицинской помощи вопрос о качестве оказанных пациенту услуг ставится не сам по себе, а, как правило, в связи с наступлением тех или иных неблагоприятных последствий платного или бесплатного лечения. Соответственно, в этом случае спор переходит в плоскость возмещения вреда, причиненного здоровью пациента (ст. 1084 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 08 июня 2016 г. по делу N 33-3381/2016

Применительно к медицинской помощи вопрос о качестве оказанных пациенту (потребителю) услуг ставится не сам по себе, а, как правило, в связи с наступлением тех или иных неблагоприятных последствий как платного, так и бесплатного лечения. Соответственно, в этом случае спор переходит в плоскость возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью пациента ст. ст. 1084, 1085 ГК РФ.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 02 марта 2016 г. по делу N 33-1338/2016

Применительно к медицинской помощи вопрос о качестве оказанных пациенту (потребителю) услуг ставится не сам по себе, а, как правило, в связи с наступлением тех или иных неблагоприятных последствий как платного, так и бесплатного лечения. Соответственно, в этом случае спор переходит в плоскость возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью пациента ст.ст. 1084, 1085 ГК РФ.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 января 2015 г. по делу N 33-19/2015

Применительно к медицинской помощи вопрос о качестве оказанных пациенту (потребителю) услуг ставится не сам по себе, а, как правило, в связи с наступлением тех или иных неблагоприятных последствий как платного, так и бесплатного лечения. Соответственно, в этом случае спор переходит в плоскость возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью пациента (ст. 1084 ГК РФ).


2.8. Если вред жизни или здоровью гражданина был причинен при оказании медицинских услуг по договору, возмещение вреда производится также по правилам гл. 59 ГК РФ


Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг

Возмещение вреда по правилам гл. 59 ГК РФ производится и в тех случаях, когда вред жизни или здоровью гражданина был причинен при оказании платных медицинских услуг по договору (при исполнении договорных обязательств), если только договором не предусмотрен более высокий размер ответственности (ст. 1084).


3. Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств


3.1. Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств, подлежит возмещению в полном объеме


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N 5-В10-8

Статьи 1072, 1084 и 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не только в какой-либо части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 15 июня 2016 г. по делу N 33-351/2016

Статьи 1072, 1084, 1085 ГК РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объёме, а не в какой-либо части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-2645/2016

Статьи 1072, 1084 и 1085 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не в какой-либо части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 апреля 2015 г. по делу N 33-4042/2015

Статьи 1072, 1084 и 1085 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не в части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 12 марта 2015 г. по делу N 33-1365/2015

Статьи 1072, 1084 и 1085 ГК РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не в какой-либо части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-538/2015

Статьи 1072, 1084 и 1085 ГК РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не в какой-либо части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-149/2015

Статьи 1072, 1084 и 1085 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не в части.


Определение Московского городского суда от 16 января 2015 г. N 33-634/15

Положения ст.ст. 1072, 1084, 1085 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не в какой-либо части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-9803/2015

Статьи 1072, 1084 и 1085 Гражданского кодекса РФ указывают на то, что вред (утраченный заработок) подлежит возмещению в полном объеме, а не в части.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 09 сентября 2016 г. по делу N 33-14754/2016

Положениями ст. ст. 1072, 1084, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред подлежит возмещению в полном объеме.


3.2. Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств, может быть увеличен на основании договора между причинителем вреда и потерпевшим


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (пункт 26)

Согласно положениям статей 1064, 1084, 1085 и 1089 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, может быть увеличен на основании закона или договора между причинителем вреда (или лицом, отвечающим за причинение вреда) и потерпевшим (или лицом, имеющим право требовать возмещения вреда в результате смерти кормильца).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 июня 2016 г. по делу N 33-7660/2016

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", необходимо учитывать, что согласно положениям ст.ст. 1064, 1084, 1085 и 1089 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, может быть увеличен на основании закона или договора между причинителем вреда (или лицом, отвечающим за причинение вреда) и потерпевшим (или лицом, имеющим право требовать возмещения вреда в результате смерти кормильца).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 сентября 2015 г. по делу N 33-6650/2015

Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, может быть увеличен на основании закона или договора между причинителем вреда (или лицом, отвечающим за причинение вреда) и потерпевшим (или лицом, имеющим право требовать возмещения вреда в результате смерти кормильца).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 14 сентября 2015 г. по делу N 33-4738/2015

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" - размер возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, может быть увеличен на основании закона или договора между причинителем вреда и потерпевшим (или лицом, имеющим право требовать возмещение вреда в результате смерти кормильца).


3.3. В случаях причинения вреда военнослужащим при исполнении служебного долга им выплачиваются единовременные пособия и страховые суммы


Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 292-О-О

В случаях причинения вреда военнослужащим при исполнении служебного долга им выплачиваются единовременные пособия и страховые суммы.


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2012 г. N 18-КГ12-41

При причинении вреда военнослужащим при исполнении служебного долга, им выплачиваются соответствующие единовременные пособия и страховые суммы.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-9557/2015

Возмещение вреда военнослужащим включено в комплекс мер по их социальной защите и регулируется в соответствующих федеральных законах. При причинении вреда военнослужащим при исполнении служебного долга им выплачиваются соответствующие единовременные пособия и страховые суммы.



В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на 1 июля 2017 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.