Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2022 г. N Ф05-1783/22 по делу N А40-49523/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 428, 432, 991, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, ввиду того, что ответчик не осуществляет проверку и упаковку товара и не несет ответственности за качество переданного Продавцом товара, принятого Ozon в неповрежденной заводской упаковке или упаковке. Ответчик осуществил приемку (возврат) товара от Потребителя с недостатками (несоответствие товара заказанному покупателем) в установленные законом сроки на основании Приложения N 2 к Договору о порядке оказания услуг при продаже со склада Продавца. Действия ответчика по приему товара от Покупателя и передаче его Продавцу осуществлены в соответствии с условиями Договора. При этом, истцом нарушен срок предъявления претензии по качеству товара: товар был возвращен истцу 05.11.2020, в то время как к ответчику истец обратился 22.11.2020, т.е. по истечении 5 рабочих дней с даты приема товара."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2022 г. N Ф05-1783/22 по делу N А40-49523/2021